Решение от 31 июля 2014 года №2-91/14

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-91/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-91/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
31 июля 2014 г. г. Малоархангельск
 
    Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А. Иноземцевой,
 
    при секретаре О.В. Шемякиной,
 
    с участием ответчика В.В. Колесова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело № 2-91 по исковому заявлению ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Колесову Виктору Владимировичу, Левину Роману Владимировичу о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с иском к Колесову В.В., Левину Р.В. о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков. В обоснование заявленных требований указав, что истец выдал займ ответчику Колесову В.В. на сумму 80 000,00 руб., что подтверждается залоговым билетом № №. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2013; №; пробег 7800; №; регистрационный знак №; цвет белый, принадлежащий Колесову В.В.. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность ответчик - Левин Р.В., который является поручителем. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. Ответчик нарушил обязательства по возвращению суммы займа, в связи с чем в адрес Заемщика и Поручителя направлялись письма-уведомления, однако ответчиками требования истца не удовлетворены. Сумма требований ломбарда к Ответчикам в соответствии с Федеральным законом «О ломбардах», а именно ст. 8, включает в себя: сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом, и составляет <данные изъяты> руб, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а именно: - сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты> руб. - сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, в порядке возмещения судебных расходов, госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Колесов В.В. исковые требования признал в полном объеме и просит об их удовлетворении.
 
    Ответчик Левин Р.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    В силу ст. 167 п.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Левина Р.В..
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колесову В.В. истцом выдан займ на сумму 80 000,00 руб., что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ года, период пользования займом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом залога является автомобиль марки №, год выпуска 2013; №, пробег №, регистрационный знак №, цвет белый, что подтверждается наличием у Истца паспорта транспортного средства (л.д.9 -13,16).
 
    В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность Ответчик - Левин Р.В., в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения (л.д.14-15).
 
    В соответствии с п.6 Соглашения Кредитор - ООО "Ломбард Южный Экспресс", передает на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи, с согласия собственника (л.д.20). Согласие собственника подтверждается п.10 Соглашения. Собственник Имущества, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств Поручителем по хранению Имущества.
 
    Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе.
 
    В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
 
    Статья 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
 
    Заемщик в срок, определенный договором сумму займа не вернул, в связи с чем, в адрес Заемщика направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес Поручителя также направлялось письмо-уведомление, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму предоставленного займа, а также проценты за пользование займом на день погашения (л.д.21,22)
 
    Требования ООО "Ломбард Южный Экспресс" Ответчиками не удовлетворены.
 
    В соответствие с Федеральным законом «О ломбардах» от 19.07.2007 года № 196-ФЗ, ломбард вправе обратить взыскание на предмет залога, для удовлетворения требований ломбарда к заемщику, во внесудебном порядке, а также и без исполнительной надписи нотариуса (если такое условие прописано в договоре), и ограничен указанным законом вправе обратить взыскание непосредственно на следующий день после неисполнения обязательств заемщиком, т.к. в силу указанного закона такое право ломбарда возникает по истечении льготного срока по договору займа, который составляет один месяц с момента истечения срока исполнения обязательства (ст. 10 ФЗ «О ломбардах» № 196-ФЗ от 19.07.2007 года). По истечении льготного срока ломбард реализует заложенное имущество, и за счет средств, полученных от реализации имущества, удовлетворяет свои требования к заемщику.
 
    Ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов, в связи с чем, Ломбард лишен возможности обратить взыскание на залоговое имущество в срок, установленный договором займа равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» к Колесову Виктору Владимировичу, Левину Роману Владимировичу о взыскании суммы обязательств заемщика перед ломбардом и понесенных убытков, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Колесова Виктора Владимировича, Левина Романа Владимировича в солидарном порядке в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>
 
    - сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Колесова Виктора Владимировича, Левина Романа Владимировича в солидарном порядке в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области.
 
    Судья Л.А. Иноземцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать