Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-91/14
Дело № 2-91/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
г. Устюжна 21 апреля 2014 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трещалова В.Н.,
с участием:
истца Сурманидзе В.М.,
представителя истца, адвоката Малькова А.Г., предъявившего удостоверение ...
представителя ответчика по доверенности Туева С.А.,
при секретаре Пурышевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к Череповецкому филиалу ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и услуг представителя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ...1 обратился в суд с иском к Череповецкому филиалу ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения в сумме ..., компенсации морального вреда в сумме ... и затрат на услуги адвоката сумме ...,
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в .... на ... автодороги ... в ... автомашина ... госномер ..., принадлежащая ему на праве собственности, и которой он управлял, съехала в кювет и опрокинулась, получив механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован в Череповецком филиале ОАО «Согаз» по страховому случаю «... на сумму ... рублей - полис страхования «...
ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о страховой выплате к директору представительства Череповецкого филиала ОАО «Согаз» в ... ...5 По заключению эксперта-оценщика восстановительный ремонт автомобиля не рентабелен. Его автомобиль находится в залоге ... поэтому выгодоприобретателем на сумму не возвращенного кредита является Банк, а на оставшуюся сумму - он. Однако до настоящего времени Череповецкий филиал ОАО «Согаз» не выплатил страховое возмещение ни Банку на сумму не возвращенного кредита, ни ему.
ДД.ММ.ГГГГ в подготовительной части судебного заседания стороны заявили о возможности добровольного разрешения спора и заключения мирового соглашения.
Стороны представили суду оформленное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, просили об его утверждении и прекращении производства по делу в связи с мировым соглашением, заключенным ими по доброй воле. Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу им понятны.
Согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о следующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 2-ом километре автодороги ... с участием принадлежащего Истцу автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., в результате которого Истцу был причинен материальный ущерб. Учитывая наличие заключенного между Истцом и Ответчиком договора страхования № ..., Ответчиком в пользу Истца ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в размере .... Учитывая согласованные сторонами действия, Истец реализовал поврежденное транспортное средство за сумму ... рублей. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ... рублей. Данная сумма включает в себя причиненный Истцу ущерб, а также все иные расходы Истца, понесенные при рассмотрении дела. Ответчик гарантирует, что сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет возмещена Истцу в полном объеме в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Ответчиком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения при условии предоставления Истцом реквизитов для перечисления денежных средств. Истец отказывается от взыскания с Ответчика каких-либо иных расходов, связанных с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием и рассмотрением дела. Настоящим стороны подтверждают, что с момента получения Истцом денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон, вытекающие из договора страхования ... считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом. Стороны не имеют и не будут иметь в будущем каких-либо претензий, имущественных и финансовых требований, вытекающих из договора страхования ....
Суд, выслушав стороны, исследовав представленное мировое соглашение, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение.
При утверждении мирового соглашения согласно ст. 220 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствием прекращения производства по делу является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Оценив заключенное между сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности его утверждения и прекращения производства по делу, поскольку все спорные вопросы, имевшиеся между сторонами, в случае исполнения ими принятых на себя обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения, будут разрешены ими по существу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ...1 и ответчиком - Череповецким филиалом ОАО «Согаз» в лице представителя по доверенности ...2, согласно которому:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 2-ом километре автодороги ... с участием принадлежащего Истцу автомобиля ... государственный регистрационный знак В ..., в результате которого Истцу был причинен материальный ущерб. Учитывая наличие заключенного между Истцом и Ответчиком договора страхования № ... Ответчиком в пользу Истца ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в размере .... Учитывая согласованные сторонами действия, Истец реализовал поврежденное транспортное средство за сумму ... рублей.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере ... рублей. Данная сумма включает в себя причиненный Истцу ущерб, а также все иные расходы Истца, понесенные при рассмотрении дела.
Ответчик гарантирует, что сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет возмещена Истцу в полном объеме в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Ответчиком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения при условии предоставления Истцом реквизитов для перечисления денежных средств.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика каких-либо иных расходов, связанных с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием и рассмотрением дела.
Настоящим стороны подтверждают, что с момента получения Истцом денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон, вытекающие из договора страхования № ... считаются выполненными в полном объеме и надлежащим образом, Стороны не имеют и не будут иметь в будущем каких-либо претензий, имущественных и финансовых требований, вытекающих из договора страхования ...
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ...1 к Череповецкому филиалу ОАО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и услуг представителя по договору страхования № ...
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ....
Судья В.Н. Трещалов
...
...
