Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-911/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-911/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 г. г. Липецк
Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,
при секретаре Федяниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рассказов С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь, на то, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Сингур М.В. и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по управлением истца, принадлежащего на праве собственности. Виновным в данном ДТП был признан Сингур М.В., ответственность которого застрахована в установленном законом порядке ООО «Цюрих». Истец обратился в данную компанию, по возмещению убытков предоставив необходимый пакет документов, и ему было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец обратился к независимому оценщику с целью установления суммы необходимой для восстановления поврежденного ТС. В соответствии с отчетом «Об оценке рыночной стоимости ущерба от повреждений, полученных в результате ДТП от <ДАТА>» №25-07.4, стоимость ремонта с учетом износа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за данную услугу истец заплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просил суд взыскать с ответчика ООО «Цюрих» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - сумму недоплаты страхового возмещения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за услугу оценщика, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. расходы по оплате услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за составление доверенности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. моральный вред, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Рассказов С.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО1>
Представитель ответчика ООО «Цюрих», 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>, не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Представитель истца, в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований, пояснил, что ответчик ООО «Цюрих» в полном объеме исполнил обязательства по выплате страхового возмещения до принятия судом дела к рассмотрению, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от иска к ответчику ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения представителю истца разъяснены и понятны.
С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения учитывая полномочия выданной представителю доверенности, считает подлежащим прекращению производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> отказ от иска по делу по иску Рассказова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «Цюрих» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ А.Н. Прокофьев
