Решение от 27 марта 2014 года №2-911/2014

Дело №2-911/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27марта 2014года                                                                   г.Туймазы
 
    Судья Туймазинского районного суда РБ Ахунова А.А.,
 
    При секретаре Кульмамбетовой И.З.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Туймазы- Союз -Кредит» к Габдуллиной А.Ф., Шахминой А.И., Хаертдиновой З.М. о взыскании долга, процентов, членских взносов по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Туймазы-Союз-Кредит» и Габдуллиной А.Ф. был заключен договор займа (ВФП) №, согласно которому ответчице был предоставлен заем в размере <Х> на №, до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.
 
    Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Туймазы-Союз-Кредит» заключил с Хаертдиновой З.М. договор поручительства №, с А... договор поручительства №, но условиям договоров поручительства поручителями обязались отвечать по кредитному договору в полном объеме, наряду с заемщиком.
 
    На основании положения о членстве и членских взносах в КПК «Туймазы -Союз-Кредит» Габдуллина А.Ф. обязалась выплачивать ежемесячно <Х>, согласно договора займа временной финансовой помощи.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Габдуллина А.Ф. произвела № на общую сумму <Х>.
 
    Таким образом, у Габдуллиной А.Ф. образовалась задолженность перед КПК «Туймазы-Союз-Кредит» в размере <Х>, включая сумму основного долга <Х>, проценты <Х>, членские взносы в размере <Х>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <Х>.
 
    На судебном заседании представитель истца «Туймазы-Союз-Кредит» по доверенности Вильданов А.М. поддержал иск, просил удовлетворить.
 
    Ответчики Габдуллина А.Ф., исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчицы Шахмина А.И., Хаертдинова З.М. на судебное заседание не явились, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку иск признан всеми ответчиками.
 
    Статья 39ГПК РФ предусмотрено, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст.198ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования КПК «Туймазы- Союз -Кредит» к Габдуллиной А.Ф., Шахминой А.И., Хаертдиновой З.М. о взыскании долга, процентов, членских взносов по договору займа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Габдуллиной А.Ф., Шахминой А.И., Хаертдиновой З.М. <Х>, госпошлину в размере <Х>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1месяца со дня провозглашения.
 
    Судья:                                                     А.А.Ахунова