Решение от 24 октября 2014 года №2-911/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 2-911/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело №2-911 -2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
КБР, г. Терек                                                                                                     24 октября 2014 г.
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Терского района КБР Хагасовой В.У.,
 
    при секретаре   Кожаевой Ж.З.,
 
    с участием представителя истца - Амирханова А. Д., действующего на основании доверенности от 30 декабря 2013 г. 07АА0257370,
 
    ответчика -  Шериева Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «….» к             Шериеву Н.М.о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере   2538 руб.27 коп.,
 
                                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
           ОАО «….» обратилось в суд с иском к   Шериеву Н.М. о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере   2538 руб.27 коп. 
 
           В  подготовительной части судебного разбирательства представитель истца Амирханов А.Д.,   пред-ставил заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженность в размере  2538 руб. 27 коп. 
 
         Ответчик Шериев Н.М. в судебном заседании исковые требования не признал  и пояснил,что   им оп-лачена задолженность в размере   2538 руб.27 коп. в полном объеме и он согласен с мнением представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
        Заслушав представителя истца,ответчика,исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от своих исковых требований, так как в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
       При изложенных обстоятельствах, судья считает, что отказ от иска стороны не противоречит зако-ну и не нарушает законные права и интересы  сторон и других лиц.
 
       Согласно части 3 статьи 173, пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекра-щению.
 
        В силу части 3 статьи 220 и статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ,суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
       Принять отказ представителя истца  ОАО «Каббалкэнерго» от иска.
 
       Производство по делу по иску ОАО «Каббалкэнерго» к  Шериеву Н.М.о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере   2538 руб.27 коп., прекратить за отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Терский районный суд через мирового судьи судебного участка №1 Терского района КБР в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья                                                        В.У.Хагасова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать