Решение от 08 августа 2014 года №2-911/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-911/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
             08 августа 2014 года                                                                                            г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова к Ларионову<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
             Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (далее управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ларионову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов. В обоснование заявленных требований указывает, что Ларионов<ФИО> является адвокатом с <ДАТА2>, который зарегистрировался в УПФР в Заводском районе г.Саратова <ДАТА3> Начисленные страховые взносы за <НОМЕР>,2011,2012 года ответчиком не были  уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую были начислены пени. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам в  ПФР за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за <НОМЕР> год за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в ФФОМС за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в ТФОМС за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование, в бюджеты территориальных фондов ОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в  ПФР за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за <НОМЕР> год за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в ФФОМС за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в ТФОМС за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование, в бюджеты территориальных фондов ОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в  ПФР за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за <НОМЕР> год за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в ФФОМС за <НОМЕР> год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на задолженность по взносам в ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            В судебном заседании представитель истца Рамзаева Т.М. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
 
             В судебном заседании ответчик Ларионов<ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. В соответствии с 4.1 ст.11 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ( до даты вступления в законную силу ФЗ от 01.07.2011г. №169-ФЗ), адвокат был обязан в 30-ти дневный срок со дня выдачи удостоверения адвоката, подать заявление в ПФР по месту своего жительства о регистрации в качестве страхователя. Удостоверение адвоката было им получено <ДАТА2>, соответственно он был обязан в срок до <ДАТА>. ( <ДАТА11> + 30 дней) пройти процедуру регистрации в органах ПФР по своему месту жительства в качестве страхователя. Следовательно, факт нарушения права имел место именно <ДАТА> года. В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а именно с <ДАТА>. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года и следовательно истекает <ДАТА14> В соответствии с материалами дела, исковое заявление было подано в суд истцом <ДАТА15>, поэтому  истцом был пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права. Так же считает, что в соответствии с решением Управления ПФР в Заводском районе г. Саратова от <ДАТА16>, было отказано в привлечении к ответственности Ларионова<ФИО> за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, в связи с истечением срока исковой давности, в соответствии с ч.1 ст.45 Федерального Закона РФ от 24.07.2009г. №212-ФЗ. Следовательно, истцом был признан факт пропуска срока исковой давности. Именно с даты <ДАТА> года  должны возникнуть правоотношения Ларионова<ФИО> с УПФР по Заводскому району г. Саратова и именно с этой даты Ларионов<ФИО> считается зарегистрированным в органах ПФР и соответственно обязан уплачивать страховые пенсионные взносы. Поэтому, считает, что право истца было нарушено <ДАТА> года, и соответственно срок исковой давности начинает течь именно с <ДАТА> года. В связи с этим, считает, что в исковых требованиях истцу должно быть отказано в полном объеме. 01.07.2011года вступил в законную силу Федеральный Закон РФ от 01.07.2011г. №169-ФЗ, который внес изменения в 4.1 ст.11 Федерального Закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». В связи внесенными изменениями, в соответствии с ч.1 ст.11 данного Федерального Закона, регистрация адвокатов в территориальных органах ПФР осуществляется по месту жительства адвоката в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции, сведений, подтверждающих присвоение лицу статуса адвоката с указанием реквизитов документа, удостоверяющего личность данного лица и места его жительства. В свою очередь, в соответствии с тем же пунктом вышеуказанного Федерального Закона РФ, Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере юстиции, не позднее 10 дней со дня внесения в реестр адвокатов Саратовской области сведений о присвоении лицу статуса адвоката, обязан предоставить в территориальные органы страховщика (УПФР по Заводскому району г. Саратова) сведения, подтверждающие присвоение лицу статуса адвоката с указанием реквизитов документа, удостоверяющих личность данного лица и места его жительства. Считает, что вышеуказанные изменения в пенсионное законодательство значительно упрощают процедуру регистрации адвокатов в территориальных органах ПФР, тем самым улучшают положение вышеуказанных лиц и соответственно имеют обратную силу. В связи с вышеизложенным, Министерство юстиции по Саратовской области обязано было в течение 10 дней со дня вступления в законную силу Федерального Закона РФ от 01.07.2011года. №169-ФЗ, т.е. до <ДАТА21> передать сведения, подтверждающие присвоение ответчику статуса адвоката, в органы ПФР по Заводскому району г. Саратова. Таким образом УПФР по Заводскому району г. Саратова должно было узнать о присвоенииответчику статуса адвоката                                          до <ДАТА21> и провести в отношении него процедуру регистрации в установленные пенсионным законодательством сроки. Однако, своевременно это сделано не было. В соответствии с материалами дела он получил уведомление о необходимости пройти процедуру регистрации в органах ПФР только <ДАТА22> и был добровольно зарегистрирован в органах ПФР по Заводскому району г. Саратова <ДАТА23> В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из материалов дела, УПФР по Заводскому району г. Саратова должно было узнать о нарушении своего права (о нарушении ответчиком срока регистрации) в срок до <ДАТА>. Следовательно срок исковой давности истекает в данном случае <ДАТА25>, а как следует из материалов дела исковое заявление было принято судом <ДАТА26>, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, в соответствии со ст.10 ГК РФ в данном случае со стороны истца имеет место заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав - злоупотребление правом. В соответствии с ч.2 ст.10 ГК РФ, в случае выявления фактов злоупотребления правом, суд отказывает лицу в защите принадлежащего ему права. Из обстоятельств дела установлено, что УПФР содействовало путем бездействия увеличению размера убытков, причиненных неисполнением обязательства Ларионова<ФИО> зарегистрироваться в органах ПФР и не приняло мер к уменьшению этих убытков. В соответствии со ст.404 ГК РФ, «суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению». В соответствии с вышеизложенным, просит суд уменьшить размер ответственности должника. Так же неуплата ответчиком страховых взносов за <НОМЕР> - <НОМЕР> является неумышленной, так как в указанный период он не был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя не по своей вине. Министерство юстиции по Саратовской области обязано было в течение 10 дней со дня вступления в законную силу Федерального Закона РФ от 01.07.2011г. №169-ФЗ, т.е. до <ДАТА21> передать сведения, подтверждающие присвоение ему статуса адвоката, в органы ПФР по Заводскому району г. Саратова. УПФР по Заводскому району г. Саратова должно было узнать о присвоении ему статуса адвоката до <ДАТА21> и провести в отношении него процедуру регистрации в установленные пенсионным законодательством сроки. Однако, своевременно это сделано не было. Он получил уведомление о необходимости пройти процедуру регистрации в органах ПФР только <ДАТА27> и был добровольно зарегистрирован в органах ПФР по Заводскому району г. Саратова <ДАТА23> В соответствии со ст.3 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, только застрахованный гражданин обязан уплачивать страховые взносы на трудовую пенсию. А если гражданин, не застрахован в органах ПФР, то он не имеет права на трудовую пенсию, соответственно он не обязан уплачивать страховые взносы. Он был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя только <ДАТА29> и значит до этого дня уплачивать страховые взносы не был обязан. По взысканию недоимки и пеней за <НОМЕР> год. В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ РФ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС » расчетным периодом по страховым взносам является календарный год. В связи с этим плательщики страховых взносов обязаны ежегодно до 31 декабря каждого года осуществлять уплату страховых взносов в вышеуказанные организации. Следовательно, уплата страховых взносов во внебюджетные фонды РФ является периодическим платежом, который осуществляется ежегодно. В соответствии с п.10 Пленума ВС РФ от 12.11.2001г. №15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. №18 «Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу». В данном случае срок уплаты страховых пенсионных взносов за <НОМЕР> истек <ДАТА>. В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ «по обязательствам с определенным сроком исполнения срок исковой давности начинается по окончании срока исполнения». Соответственно, срок исковой давности начался с <ДАТА35>. В соответствии со ст. 196 ГК РФ «общий срок исковой давности устанавливается в 3 года». Следовательно, окончанием срока исковой давности будет являться <ДАТА34> (<ДАТА35> + 3 года = <ДАТА34>). В связи с тем, что истец обратился в суд с иском только <ДАТА26>, следовательно им пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права по взысканию обязательных пенсионных платежей за <НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ «истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске». Кроме того, в соответствии со ст.207 ГК РФ « с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям». Как следует из сложившейся судебной практики по взысканию периодических платежей, взысканию за прошлое время подлежат неуплаченные денежные средства за последние 3 года, предшествовавшие предъявлению иска. Соответственно, в данном случае начисленная сумма обязательных страховых пенсионных взносов за <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пени за несвоевременную уплату обязательных страховых взносов за <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>взысканию не подлежат. В <НОМЕР> на лицевой счет Ларионова<ФИО>, в УПФР в Заводском районе г.Саратова страхователем (<ОБЕЗЛИЧЕНО> было перечислено <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве страховых пенсионных взносов, в связи с тем, что в период с <ДАТА36> по <ДАТА37> он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по трудовому договору в должности охранника и адвокатской деятельностью не занимался. Следовательно, в <НОМЕР> обязанность Ларионова<ФИО> по уплате страховых пенсионных взносов за <НОМЕР>. была исполнена в полном объеме.  По взысканию недоимки и пеней за <НОМЕР> год В период с <ДАТА36> по <ДАТА37> он работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности охранника, что подтверждается записью в трудовой книжке. <ДАТА39>, он получил удостоверение адвоката, однако адвокатской деятельностью он заниматься не стал, а продолжал работать в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Только после увольнения из «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно после <ДАТА37> он стал заниматься адвокатской деятельностью. В связи с вышеуказанными обстоятельствами в период его работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с <ДАТА36> по <ДАТА37> на его лицевой счет в ПФР ежемесячно перечислялись обязательные пенсионные взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, а также обязательные страховые взносы в ФФОМС и ТФОМС. В <НОМЕР> на лицевой счет Ларионова<ФИО>, в УПФР в Заводском районе г.Саратова страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» было перечислено <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве страховых пенсионных взносов. Следовательно, в <НОМЕР> обязанность Ларионова<ФИО> по уплате страховых пенсионных взносов за <НОМЕР> была исполнена в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст.15 Федерального Закона « Об адвокатской деятельности и адвокатуре», получение Ларионовым<ФИО> <ДАТА39> удостоверения адвоката не означает занятие адвокатской деятельностью. Удостоверение адвоката подтверждает лишь получение лицом статуса адвоката. В связи с вышеизложенным считает, что исковые требования УПФР по Заводскому району г. Саратова о взыскании обязательных пенсионных взносов за <НОМЕР>, <НОМЕР> являются незаконными и необоснованными и удовлетворению не подлежат. В <НОМЕР> он не имел дохода от адвокатской деятельности, так как работа адвоката характерна тем, что у него отсутствует оклад и стабильная заработная плата, а доход зависит только от количества обратившихся за юридической помощью граждан. В <НОМЕР> он только начал свою адвокатскую деятельность и еще не имел клиентской базы, соответственно дохода у меня не было. По этой причине он не имел возможности уплатить страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все необходимые бытовые нужды и потребности в <НОМЕР>,он  удовлетворял используя назначенную ему в 2007году  пенсию по выслуге лет, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, так как он является военным пенсионером. Ст. 14 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС» не рассматривает вопрос о порядке уплаты обязательных пенсионных взносов в том случае, когда индивидуальный предприниматель либо нотариус, адвокат не имеют за расчетный период доходов от предпринимательской или адвокатской деятельности. Вступивший в законную силу 01.01.2014года Федеральный Закон РФ от 23.07.2013г. №237-Ф3, который внес изменения в порядок уплаты страховых взносов, также не регулирует данный вопрос. В частности, в данном Федеральном Законе рассматривается порядок уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями, адвокатами и нотариусами в случае, если их доход составляет менее 300 000 рублей и свыше 300 000 рублей и ничего не говорится о том, как уплачиваются страховые взносы, в случае если доход вышеуказанной категории лиц равен нулю. До 01.01.2014года и в настоящее время Федеральный Закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ « О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС» в любом случае обязывает адвоката уплачивать страховые пенсионные взносы, даже в случае отсутствия дохода. В <НОМЕР> доход от адвокатской деятельности был равен нулю и в соответствии с вышеуказанным законом он был обязан осуществить уплату страховых взносов за счет назначенной военной пенсии, в результате чего  был бы лишен значительной части этой пенсии и получил бы ее в меньшем размере. В связи с вышеизложенными обстоятельствами уплачивать пенсионные страховые взносы за <НОМЕР> он не стал. Полагает, что действовавшие в <НОМЕР> положения Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС», нарушают его Конституционное право, предусмотренное ст.39 Конституции РФ, в соответствии с которой «каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом». Считает, что назначенная военная пенсия по выслуге лет имеет целевое назначение и предназначена для социального обеспечения пенсионера. Уплата пенсионных взносов за счет назначенной военной пенсии является недопустимой. Кроме того, считает, что ст.14 Федерального Закона от 24.07.2009г. , № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС» нарушает также ст.7,15,17,39, 55 Конституции РФ. Из вышеизложенных обстоятельств видно, что в данной ситуации обнаружена правовая неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ ст.14 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФФОМС» в редакции, действовавшей до вступления в законную силу 01.01.2014года Федерального Закона РФ от 23.07.2013г. №237-Ф3, и после вступления данного Федерального Закона в законную силу после 01.01.2014 года. Неуплата страховых взносов за <НОМЕР> - <НОМЕР> является неумышленной, так как в указанный период он не был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя не по своей вине. Как следует из материалов дела, Министерство юстиции по Саратовской области обязано было в течение 10 дней со дня вступления в законную силу Федерального Закона РФ от 01.07.2011г. №169-ФЗ, т.е. до <ДАТА21> передать сведения, подтверждающие присвоение ему статуса адвоката, в органы ПФР по Заводскому району г. Саратова. УПФР по Заводскому району г. Саратова должно было узнать о присвоении статуса адвоката до <ДАТА21> и провести в отношении него процедуру регистрации в установленные пенсионным законодательством сроки. Однако, своевременно это сделано не было. Он получил уведомление о необходимости пройти процедуру регистрации в органах ПФР только <ДАТА27> и был добровольно зарегистрирован в органах ПФР по Заводскому району г. Саратова <ДАТА23> В соответствии со ст.З Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с действующим законодательством. Соответственно, только застрахованный гражданин обязан уплачивать страховые взносы на трудовую пенсию. А если гражданин, не застрахован в органах ПФР, то он не имеет права на трудовую пенсию, соответственно он не обязан уплачивать страховые взносы. Как видно из материалов дела он был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя только <ДАТА29> и значит до этого дня уплачивать страховые взносы не был обязан. Требования по взысканию недоимки по страховым взносам и по взысканию пеней будут обоснованными в случае, когда гражданин зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя, заведомо зная о своей обязанности уплачивать страховые взносы умышленно их не платит. Соответственно, считает что предъявленные УПФР по Заводскому району г. Саратова исковые требования о взыскании недоимки по пенсионным страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, являются незаконными и необоснованными.
 
             Заслушав представителя истца, ответчика,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона страхователями по обязательному социальному страхованию, которые обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, являются в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
             В силу ст.14 указанного закона установлено, что плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12 названного выше закона ответчик обязан уплачивать страховые взносы в 2010 году по следующим тарифам: в ПФР в размере 20%, в ФФОМС в размере1,1%, с ТФОМС в размере 2%.
 
    Ст.1 Федерального закона от 24.06.2008 года № 92-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц.
 
    Таким образом, в <НОМЕР> году плательщик страховых взносов обязан уплатить стоимость страхового года в ПФР-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330х20%х12), в  ФФОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330х1,1%х12), в ТФОМС -<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330х2%х12).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12 названного выше закона ответчик обязан уплачивать страховые взносы в <НОМЕР> году по следующим тарифам: в ПФР в размере 26%, в ФФОМС в размере3,1%, с ТФОМС в размере 2%.
 
    Ст.1 Федерального закона от 24.06.2008 года № 92-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц.
 
    Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011года №238 «О стоимости страхового года на 2011 год» утверждена стоимость страхового года на <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.
 
    Таким образом, в <НОМЕР> году плательщик страховых взносов обязан уплатить стоимость страхового года в ПФР-<ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (4330х26%х12), в  ФФОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330х3,1%х12), в ТФОМС -<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330х2%х12).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12 названного выше закона ответчик обязан уплачивать страховые взносы в <НОМЕР> году по следующим тарифам: в ПФР в размере 26%, в ФФОМС в размере5,1%.
 
    Ст.1 Федерального закона от 11.06.2011 года №106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с <ДАТА50> в сумме <ДАТА> в месяц.
 
    Постановлением Правительства РФ от 31.03.2012года №208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, в <НОМЕР> году плательщик страховых взносов обязан уплатить стоимость страхового года в ПФР-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4611х26%х12), в  ФФОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4611х5,1%х12).
 
 
 
    Постановлением Правительства РФ от 21.03.2012г. №208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, в <НОМЕР> году плательщик страховых взносов обязан уплатить стоимость страхового года в ПФР-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4611*26%*12), в  ФФОМС-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (4330*5,1%*12).
 
    Частью 2 статьи 16 закона <НОМЕР> установлено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
             Судом установлено, что Ларионов<ФИО>является адвокатом с <ДАТА2>, что сторонами не оспаривалось.
 
                Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам от             <ДАТА5>, в соответствии с которым за период с <ДАТА2> по <ДАТА53> начислены страховые взносы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Страхователем обязанность по уплате страховых взносов за <НОМЕР> г не исполнена, в  связи с чем имеется задолженность, которая составляет: в ПФР — <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ТОФМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
             В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ: пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени  на недоимку за <НОМЕР> год за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование в бюджеты территориальных фондов в ОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Страховые взносы за период с <ДАТА4> по <ДАТА54> не уплачены и составляют в ПФР — <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в ФФОМС -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ТОФМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
 
             Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени  на недоимку за <НОМЕР> год за период с <ДАТА55> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на обязательное медицинское страхование в бюджеты территориальных фондов в ОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Страховые взносы за период с <ДАТА55> по <ДАТА> года не уплачены и составляют в ПФР — <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в ФФОМС -<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени  на недоимку за <НОМЕР> год за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе на страховую часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; пени на задолженность по взносам в ФФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Размер задолженности и расчет истца ответчиком не оспаривался. Мировой судья принимает во внимание расчет истца.
 
    В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ответчику направлены требования от <ДАТА5>, с установленным сроком добровольной оплаты до <ДАТА57> Ответчиком требования получены, что им не оспаривалось. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Общая сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>.          
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, а также размер взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в  следующих материалах дела: копии удостоверения адвоката Ларионова<ФИО>, расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам, требованиях об уплате недоимки и списке заказных почтовых отправлений, таблице расчета пени и расчете суммы иска.
 
    Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г.Саратова к Ларионову<ФИО>  о взыскании задолженности по страховым взносам и пени подлежат полному удовлетворению.
 
    При подаче исковых заявлений истцом была оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    Ответчиком Ларионом<ФИО> при рассмотрении дела было заявлено о пропуске срока исковой давности.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    В соответствии со статьей 22 указанного Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно части 9 статьи 21 указанного Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам может быть подано в суд органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате, которое должно быть направлено плательщику страховых взносов в сроки, установленные в статье 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
 
    Истец обратился в суд с настоящими исковыми заявлениями <ДАТА58> и <ДАТА59>
 
    В силу положений статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
    После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    Перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, установленный статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов (пункт 2 статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.
 
    Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РФ или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.
 
    Поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11 ГПК РФ), подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 122 - 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
 
    Учитывая, что в требованиях <ДАТА5> об уплате недоимки по страховым взносам и пеней был установлен срок до <ДАТА62> право на обращение в суд с исковым заявлением у истца возникло с указанной даты, последним днем для подачи в суд иска являлось <ДАТА63>
 
    Из материалов дела следует, что УПФР в апреле 2014 года обратилось к мировому судье судебного участка N3 Заводского района г. Саратова с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларионова<ФИО> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пеней, судебные приказы выданы <ДАТА64>
 
    Определениями мирового судьи судебного участка N3 Заводского района                                   г. Саратова от <ДАТА65> судебные приказы от <ДАТА66> отменены в связи с поступлением от должника возражений относительно их исполнения.
 
    Принимая во внимание дату определения мирового судьи об отмене судебных приказов - <ДАТА67>, дату обращения в суд с настоящими исками -<ДАТА58> и <ДАТА68>, а также то обстоятельство, что истец в установленный законом срок для обращения в суд реализовал свое право, подав мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.
 
    В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Обязанность адвокатов правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28 вышеназванного Федерального закона.
 
    Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус адвоката, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения, в связи с чем доводы ответчика о том, что он приобрел статус адвоката, но адвокатской деятельность не занимался, работал охранником, работодатель осуществлял уплату страховых взносов не имеют значения.
 
    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
 
    Доводы ответчика о том, что со стороны истца имеет место заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав - злоупотребление правом несостоятелен, поскольку реализация права на обращение в суд не является злоупотреблением права.
 
    Ответчик Ларионов<ФИО> просил суд уменьшить размер ответственности должника в соответствии со ст. 404 ГК РФ. Поскольку требования истца возникают из пенсионного законодательства, данная норма гражданского права применена, не может.  
 
    Другие доводы ответчика основаны на неправильном толковании материального права.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Ларионова<ФИО> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г.Саратова задолженность по страховым взносам в  ПФР  и пени за <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в  ПФР  и пени за <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задолженность по страховым взносам в  ПФР  и пени за <НОМЕР> год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок № 3 Заводского района города Саратова.
 
 
               Мировой судья                                                                                   Ю.Ш. Зотова