Решение от 30 июля 2014 года №2-911/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-911/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-911/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» июля 2014 года                                         г.Гуково, Ростовская область
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
          председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
 
          при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО "Ростовский" филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Усовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО "Ростовский" филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Усовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27 июля 2012 между банком ВТБ 24 и Усовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых сроком по 27.07.2017. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в банке. Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита/, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету задолженности ответчик стал допускать просрочку с ноября 2013 года, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме.     В соответствии со ст.819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 30.04.2014 составляет <данные изъяты>. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренным условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90 % от начисленный пеней и взыскать всего <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, добровольный порядок оплаты не произведен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 30.04.2014 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца - Банк ВТБ (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО), своевременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования не поддерживает в связи с полным погашением задолженности ответчиком.
 
         Ответчик Усова Н.В. исковые требования истца не признала и пояснила, что задолженность по кредиту погашена ею полностью.
 
         Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
        Установлено, что 27 июля 2012 между банком ВТБ 24 и Усовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых сроком по 27.07.2017. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в банке.
 
        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ. В силу положений п.2 ст.811, ст.809 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части с причитающимися процентами, при этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
        Требование о досрочном погашении кредита, направленное истцом, ответчиком исполнено не было.
 
    Согласно расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 30.04.2014 составляет <данные изъяты>. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренным условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90 % от начисленный пеней и взыскать всего <данные изъяты>.
 
        Поскольку истец в письменном ходатайстве исковые требования не поддерживает в связи с полным погашением задолженности по кредиту ответчиком, суд считает необходимым в иске Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО "Ростовский" филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Усовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
        На основании изложенного, ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
          В иске Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО "Ростовский" филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Усовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2014.
 
    Судья                                        А.Н. Авдиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать