Решение от 24 июня 2014 года №2-911/2014

                                Дело №2-911/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, Головного отделения по Красноярскому краю к Шумилкина С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Шумилкина С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – 277 380 рублей 65 копеек, в том числе: 192 255 рублей 95 копеек – основной долг, 35 462 рубля 42 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 49 662 рубля 28 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 973 рубля 81 копейка, расторжении указанного кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что Шумилкина С.С. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту, заемщиком неоднократно допускались просрочки, последний платеж в погашение кредита внесен <дата> года.
 
    <дата> Банк направил Шумилкина С.С. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту, уведомление истца оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.
 
    Ответчица Шумилкина С.С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была уведомлена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Восточно – Сибирскяого банка ОАО Сбербанк России и Шумилкина С.С. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 200 000 рублей под 25,5% годовых на срок 36 месяцев, по <дата>, считая с даты фактического предоставления.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в течение 36 месяцев – то есть до <дата> года.
 
    Согласно, выписки из счета банка по состоянию на <дата> года, долг ответчика по кредитному договору составляет 277 380 рублей 65 копеек.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица Шумилкина С.С. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.
 
    По мнению суда, взысканию с Шумилкина С.С. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 277 380 рублей 65 копеек.
 
    Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, подлежат удовлетворению частично.
 
    Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчицы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 973 рубля 81 копейка от суммы иска 277 380 рублей 65 копеек.
 
    Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица Шумилкина С.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Шумилкина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 277 380 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 973 рубля 81 копейка., всего 283 354 рубля 46 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Шумилкина С.С..
 
    Взыскать с Шумилкина С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения, Головного отделения по Красноярскому краю сумму задолженности по кредитному договору в размере 277 380 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 973 рубля 81 копейку, всего 283 354 рубля 46 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
 
    Председательствующий:              С.О. Сокольникова