Определение от 18 июня 2014 года №2-911/2014

Дело № 2-911/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    18 июня 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Лапченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Лапченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***, мотивируя свои требования тем, что обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
 
    В судебные заседания *** г., *** стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление ОАО «АТБ» к Лапченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Лапченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко