Определение от 02 июля 2014 года №2-911/2014

    Дело № 2-911/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года город Мирный
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Воронова С.А.., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием представителя ответчика Куликова А.Л. – Куликова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Куликову А.Л., Коробковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг Куликов А.Л., Коробкова Е.С. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и имеют задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> по итогам подготовки дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на <дата>. Представитель истца, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки или иного не сообщил. В связи с неявкой истца, судебное заседание отложено на <дата>, представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в суд не явился, и не сообщил о причинах своей неявки, либо о возможности проведения судебного заседания в свое отсутствие.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцу направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещения получены лично представителем УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) Кренц Ю.Р.
 
    Представитель ответчика Куликов В.А., явившийся на судебное заседание, по оставлению иска без рассмотрения в связи с неявкой истца не возражает.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Куликову А.Л., Коробковой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
 
    Повторное обращение истцом в суд с теми же требованиями допустимо, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.
 
    Председательствующий С.А. Воронов