Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-911/2014
Дело № 2-911/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца
от заявленного иска
24 февраля 2014 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Ш.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Т.А. к К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Т.А. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, и снятии с регистрационного учета.
-- к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Т.Л. (супруга истца), Т.Н. (их сын) и Т.С. (невестка истца).
В заявлении в обоснование заявленных требований истец Т.А. указал, что проживает и является собственником жилого дома, расположенного по адресу: --. Вместе с ним в доме зарегистрированы и проживают его супруга Т.Л., их сын Т.Н. и супруга сына Т.С.
В -- г. зарегистрировал в доме по месту жительства в качестве члена своей семьи пасынка К.Е.
В -- г. ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, т.к. вступил в брак и создал свою семью, вывез все свои вещи. С тех пор в доме не проживает, не несет бремени его содержания. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
В настоящее время К.Е. проживает в собственном доме, расположенном в --. Однако добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении отказывается.
Считает, что регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ему доме ограничивает его права собственника.
Просит суд признать К.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: --, и обязать ОУФМС России по -- в -- снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В настоящее судебное заседание истец не явился. Представил суду заявление об отказе от иска, который мотивировал тем, что ответчик самостоятельно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, представив в качестве доказательства копию из домовой книги с соответствующей отметкой. В случае его неявки в судебное заседание, просит суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик К.Е. в судебное заседание не явился. Суд предпринял меры к извещению ответчика, дважды направляя ему извещение заказной почтой, которые возвратились в адрес суда с отметкой работников почты «истек срок хранения». Помимо этого, суд направлял ответчику СМС-сообщение о времени и месте проведения судебного заседания на указанный истцом номер мобильного телефона, которое было им получено, что подтверждается отчетом об отправке СМС. Своего мнения по существу заявленного иска не выразил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Т.Л. (супруга истца), Т.Н. (их сын) и Т.С. (невестка истца) в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили суду заявления, в которых просили принять отказ истца от иска, т.к. ответчик К.Е. самостоятельно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОУФМС России по -- в -- С.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Представила суду заявление, в котором указала, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании истец, отказываясь от иска, мотивировал его тем, что ответчик добровольно снял сведения о регистрационном учёте.
Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Из представленной истцом копии домовой книги следует, что К.Е. -- снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: --.
По сведениям ОУФМС России по -- в -- от -- К.Е. прибыл по адресу: --.
Таким образом, суд полагает, что требования истца добровольно удовлетворены ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску Т.А. к К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Т.А. от иска к К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Производство по делу по иску Т.А. к К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.А. Сиваева
