Решение от 03 июня 2013 года №2-911/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-911-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Параскевопулос А.И. представителя ответчика Таланова А.В. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Муршед <ФИО1>  к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Муршед <ФИО1> обратился в суд с иском к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указал, что  23 января 2013 года в 15 час. 45 мин. <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности. Виновным  в данном ДТП был признан водитель <ФИО2>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В установленные законом сроки он обратился в страховую компанию виновного лица с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 20 837 руб. 00 коп. Для установления реального ущерба он обратился к независимому оценщику ООО ЭЮА «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно представленного отчета № 57609 от 14.03.2013 года  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали составила 51 779 руб. 00 коп. Кроме того, им были понесены дополнительные расходы, в виде оплаты услуг оценщика и расходов, по оплате услуг представителя.
 
    На  основании вышеизложенного, просит суд взыскать со страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое возмещение в размере 30 942 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб., расходы, по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы,  по оплате государственной пошлины в размере 1 128 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Муршед <ФИО3> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Муршед <ФИО3> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-911-3/13, денежную сумму: 37 000 (тридцать семь тысяч) руб. 00 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-911-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 15.05.2013 г. по делу № 2-911-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Муршед <ФИО3> к страховой компании СОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО4>