Решение от 17 июня 2013 года №2-911/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-911/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Дело № 2-911/2013
 
    28 мая 2013 года г. Салехард
 
        Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:    Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно, лодочный мотор
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С. обратился в суд с иском к Центру Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на маломерное судно моторную лодку «Казанка 5м4», заводской номер №, год постройки 2005, лодочный мотор «Yamaha E40XW» заводской номер №. Исковые требования мотивировал тем, что в июле 2006 году он приобрел указанную моторную лодку вместе с лодочным мотором у Ф., документы подтверждающие право собственности на лодку и лодочный мотор отсутствуют и продавцом ему не передавались. После чего с указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет лодкой.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
 
    Ответчик Центр Государственной инспекции маломерных судов МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, представил в адрес суда отзыв, в котором указано что, каких либо возражений по иску С. не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Б. суду показал, что он давно дружит с С. Примерно летом 2006 года он купил моторную лодку, на которой потом они вместе осенью ездили на охоту. Данной лодкой с мотором он владеет с указанного времени.Суд выслушав доводы истца, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин - не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Из пояснений истца, подтвержденных показаниями свидетеля, следует, что моторная лодка Казанка 5м4», заводской номер 010575, год постройки 2005, лодочный мотор «Yamaha E40XW» заводской номер 66TKS1029048, были приобретены истцом в июле 2006 года. Документы на лодку и лодочный мотор при приобретении отсутствовали. На регистрационном учете лодка и лодочный мотор не стоят.
 
    Судом установлено, что истец приобрел указанную лодку вместе с лодочным мотором, на законных основаниях, и с июля 2006 года, то есть более 5 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, и относится к данному имуществу, как к своему собственному.
 
    Обстоятельств опровергающих доводы заявителя, в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорный катер со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.
 
    Согласно ответу ОМВД России по городу Салехарду от 24.05.2013 года, зарегистрированных сведений о хищении указанной лодки и лодочного мотора в списках похищенного транспорта не значится, также не зарегистрировано и письменных заявлений по факту их кражи. Аналогичные сведения представлены ответчиком.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за С. право собственности на маломерное судно моторная лодка Казанка 5м4», заводской номер №, год постройки 2005, лодочный мотор «Yamaha E40XW» заводской номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна судья          К.В. Лисиенков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать