Решение от 03 апреля 2013 года №2-911/2013

Дело № 2-911/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 03 апреля 2013 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бардина И.М.,
 
    при секретаре Рыбалко Т.Н.,
 
    с участием:
 
    от прокурора – пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Кыйматова Е.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кыйматов Е.Г., ДАТА года рождения, 19.06.2007 осужден приговором Военного суда Бийского гарнизона по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 29.07.2008 он же осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.06.2007) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Он же 19.09.2011 был осужден приговором того же суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 29.07.2008) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что Кыйматов Е.Г. за период отбывания наказания в ЛИУ-8 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 10 взысканий в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, перевода в помещение камерного типа, 20.03.2012 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что окончание срока отбытия наказания приходится на 11.05.2013, просил установить в отношении Кыйматова Е.Г. административный надзор, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Улаганского района Республики Алтай, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ЛИУ-8 Диннер А.Н., действующий по доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Кыйматов Е.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении об установлении административного надзора, против установления административного надзора и заявленных административных ограничений не возражал, просил установить ему административный надзор на срок не более 1 года.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, согласившегося с заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 названного выше Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Установлено, что по приговору от 19.09.2011 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кыйматову, судом учтен рецидив преступлений, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (приговор от 19.06.2007), в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Кыйматова Е.Г. категории преступления, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем ЛИУ-8 суду не представлено.
 
    По месту отбывания наказания Кыйматов Е.Г. характеризуется отрицательно, имеет 10 неснятых и непогашенных взысканий (л.д. 5-7).
 
    По постановлению от 20.03.2012 Кыйматов Е.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).
 
    Таким образом, в силу п.п. 1,2 ч. 1, п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 Кыйматов Е.Г. относится к категории лиц, которым при освобождении из мест лишения свободы должен устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также преступления, совершенного при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
 
    установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
 
    Представителем ЛИУ-8 к установлению предложены ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории Улаганского района Республики Алтай, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета пребывать вне места жительства в ночное время суток.
 
    Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления Кыйматова Е.Г., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, а также характер и общественную опасность совершенных ранее им преступлений, считает возможным согласиться с предлагаемыми к установлению административными ограничениями в части возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории Улаганского района Республики Алтай, запрета пребывать вне места жительства в ночное время суток, поскольку они соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Что касается ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, то заявителем не представлено доказательств целесообразности его установления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (пункт «г» ч.3 ст. 86 УКРФ), суд полагает целесообразным установить в отношении Кыйматова Е.Г. административный надзор сроком на 2 года.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    По смыслу вышеприведенного закона, лицо считается поднадзорным с момента освобождения из мест лишения свободы, поэтому время, прошедшее с данного момента до дня постановки этого лица на учет в орган внутренних дел, подлежит зачету.
 
    Как пояснил в судебном заседании Кыйматов Е.Г., в качестве избранного им места жительства при освобождении является: АДРЕС
 
    Таким образом, заявление начальника ЛИУ-8 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кыйматова Е.Г. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Кыйматова Е.Г., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, сроком на 2 года.
 
    Установить в отношении Кыйматова Е.Г. следующие административные ограничения:
 
    1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в ОМВД России по Улаганскому району Республики Алтай, расположенный по адресу: ул. Сана, 21, с. Улаган Улаганского района Республики Алтай, для регистрации;
 
    2) запретить выезжать за пределы муниципального образования – Улаганского района Республики Алтай;
 
    3) запретить пребывать вне места жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Кыйматова Е.Г. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: (подпись) И.М. Бардин
 
    Подлинник решения находится в Новоалтайском городском суде, в деле № 2-911/2013
 
    Согласовано Судья _____________________________ И.М. Бардин