Определение от 15 февраля 2013 года №2-91(1)/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-91(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-91(1)/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28 декабря 2012 года                                                                                                г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Волковой О.М.,
 
    с участием прокурора Ивановой Л.А.
 
    с участием истца Поварова Р.Е., представителя истца Джелиловой Н.К., ответчика Паршина Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Поварова Р. Е. к Паршину Д. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
 
установил:
 
    Поваров Р.Е. обратился в Вольский районный суд с иском к Паршину Д.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая следующее.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Паршин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов. В результате преступных действий Паршина Д.В. истцу были причинены побои и имелись следующие телесные повреждения: 1 кровоподтек в окружности обеих глаз, ссадина левой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Так как ответчиком было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, причинен вред здоровью, нравственные и физические страдания, истец испытывал сильную физическую боль в области лица, головы, испытывал дискомфорт, поскольку был ограничен появляться в обществе с гематомой на лице истец просил взыскать с ответчика Паршина Д.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в сумме 60000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5000 рублей.                 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого ответчик Паршин Д. В. обязуется выплатить истцу Поварову Р. Е. в размере 25000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а Поваров Р. Е. отказывается от исковых требований к Паршину Д. В. в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Поваровым Р. Е. и Паршиным Д. В., по которому:
 
    ответчик Паршин Д. В. обязуется выплатить истцу Поварову Р. Е. в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    истец Поваров Р. Е. отказывается от исковых требований к Паршину Д. В. о взыскании 60000 (шестидесяти тысяч) в качестве компенсации морального вреда и 5000 (пяти тысяч) рублей расходов на услуги представителя полном объеме.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Поварова Р. Е. к Паршину Д. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                А.А. Крапивин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать