Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-911/14
Дело № 2-911/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представитель истца Плигиной О.Д., ответчиков Полуэктовой Е.С., Полуэктова К.А., представителя ответчика Полуэктовой Е.С. – Рябцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городок» к Полуэктовой Елене Сергеевне, Полуэктову Дмитрию Алексеевичу, Полуэктову Кириллу Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
установил:
Истец ООО «Городок» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А., Полуэктова К.А. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2009 года по 31.01.2014 года в сумме 203718 руб.09 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5237 руб. 18 коп. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Полуэктова Е.С., совместно с которой по указанному адресу зарегистрированы и проживают совершеннолетние дети: Полуэктов К.А. и Полуэктов Д.А. ООО «Городок» осуществляет управление жилым домом, в котором проживают ответчики. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования.
При рассмотрение дела в суде 15.04.2014 года истец представил заявление об уточнение исковых требований, в котором просит суд принять отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г. в связи с истекшим сроком исковой давности и взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Городок» в следующем порядке:
с Полуэктовой Е.С. 188624 руб. 73 коп. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2009 г. по 31.01.2012 г.;
с Полуэктовой Е.С. и Полуэктова Д.А. солидарно 143385 руб. 89 коп. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2012 г. по 31.05.2013 г.
с Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А., Полуэктова К.А. солидарно 75005 руб. 37 коп. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2014 г.
Взыскать с Полуэктовой Е.С. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5237 руб. 18 коп., почтовые расходы 78 руб. 56 коп. (л.д. 98-100).
По определению суда производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.
Представитель истца ООО «Городок» Плигина О.Д. в судебном заседание поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в редакции требований от 15.04.2014 года. Представитель истца дополнительно суду пояснила, что она согласна, что по закону срок исковой давности за период с 01.10.2009 г. по февраль 2011 г. истек в марте 2014 г., но истцом не пропущен, поскольку между истцом и Полуэктовой Е.С. было заключено соглашение о рассрочке долга от 19.10.2009 г. тем самым ответчик признал задолженность, но не оплатил, ответчиком частично произведены оплаты за период 01.10.2009 г. по февраль 2011 г., поэтому считает, что срок исковой давности прерывается.
Ответчик Полуэктова Е.С. в судебном заседание пояснила, что не согласна с взысканием задолженности за период с 01.10.2009 г. по февраль 2011 г. включительнопросит суд применить срок исковой давности за указанный период и отказать в иске в указанной части требований, поскольку соглашение о рассрочке долга было заключено в связи с состоявшимся решением суда о взыскании задолженности за иной период.
Исковые требования о взыскании задолженности с Полуэктовой Е.С. за период с 01.03.2011 года по 31.01.2012 года в размере 81494 руб. 15 коп., взыскании в солидарном порядке с Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А. задолженности за период с 01.02.2012 года по 31.05.2013 года в размере 140755 руб. 87 коп., взыскании в солидарном порядке с Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А., Полуэктова К.А. задолженности за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2014 г. в размере 74881 руб. 59 коп. и взыскании с Полуэктовой Е.С. судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов признала, о чем представила суду заявление, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Полуэктов К.А.в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с 01.06.2013 года по 31.01.2014 года в размере 74881 руб. 59 коп., заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Ответчик Полуэктов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявление просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчикам Полуэктовой Е.С., Полуэктову К.А. разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчики признал исковые требования осознанно и добровольно, ответчикам разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается их личными заявлениями (л.д. 211, 212).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признания иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Полуэктовой Е.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 84).
Ответчики зарегистрированы в вышеуказанном помещение, что подтверждаются копией поквартирной карточки, справкой о составе семьи (л.д. 12, 13).
Согласно договора № 1 управления многоквартирными домами муниципального жилищного фонда Вулканного городского поселения от 02.06.2008 г. ООО «Городок» осуществляло управление многоквартирными домами находящимися в Вулканном городском поселении, в том числе и жилым домом по <адрес> в <адрес>, срок действия договора с 01.07.2009 г. по 31.12.2014 г. (л.д.14-27).
Истец обратился в суд с иском 7.03.2014 г., просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за период с 01.10.2009 г. по февраль 2011 г., срок обращения в суд о взыскании задолженности по февраль 2011 года включительно истек в марте 2014 года, доводы истца о перерыве срока исковой давности в связи с признанием ответчиком задолженности и подписания соглашение о рассрочке долга от 19.10.2009 г. и частичной оплаты задолженности суд не может признать основанием для прерывания течения срока исковой давности, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих, признание ответчиком задолженности, именно за данный период времени и уплаты долга за указанный период.
С учетом положений ст.196 и абз. 2 ст.199 ГК РФ, согласно которым общий срок исковой давности устанавливается в три года и истечение данного срока, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно представленного ответчиками расчета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за период времени с 01.03.2011 г. по 31.01.2014 г. 297131 руб. 61 коп. (л.д.180). При этом задолженность Полуэктовой Е.С. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.01.2012 года составляет 81494 руб. 15 коп., задолженность Полуэктовой Е.С. и Полуэктова Д.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2012 года по 31.05.2013 года составляет 140755 руб. 87 коп.; задолженность Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А., Полуэктова К.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2014 г. составляет 74881 руб. 59 коп.
В материалах дела имеется расчет истца о размере задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 103) который содержит период на который распространяется срок исковой давности.
Поскольку расчет задолженности ответчиками составлен за период с учетом положений ст. 196 ГК РФ, от истца возражений по размеру начислений, указанных в расчете, представленном ответчиками в судебном заседании не поступило, суд взыскивает задолженность исходя из расчета, представленного ответчиками.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом периода времени достижения ответчиками Полуэктовым Д.А., Полуэктовым К.А. совершеннолетия.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Полуэктовой Е.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5237 руб. 98 коп., факт расходов подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 8).
Почтовые расходы истца в размере 78 руб. 56 коп. не подтверждаются письменными доказательства, в связи чем суд отказывает в удовлетворений требований о взыскании данных расходов.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Городок» удовлетворить частично.
Взыскать с Полуэктовой Елены Сергеевны в пользу ООО «Городок» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2011 года по 31.01.2012 года в размере 81494 руб. 15 коп.
В удовлетворении требований о взыскании с Полуэктовой Е.С. задолженности в сумме 107130 рублей 58 копеек и почтовых расходов в размере 78 рублей 56 копеек отказать в связи с пропуском срока обращения в суд и за необоснованностью.
Взыскать в солидарном порядке с Полуэктовой Елены Сергеевны, Полуэктова Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Городок» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2012 года по 31.05.2013 года в размере 140755 руб. 87 коп.
В удовлетворении требований о солидарном взыскании с Полуэктовой Е.С., Полуэктова Д.А. задолженности в сумме 2630 рублей 02 копейки отказать за необоснованностью.
Взыскать в солидарном порядке с Полуэктовой Елены Сергеевны, Полуэктова Дмитрия Алексеевича, Полуэктова Кирилла Алексеевича в пользу ООО «Городок» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2013 г. по 31.01.2014 г. в размере 74881 руб. 59 коп.
Взыскать с Полуэктовой Елены Сергеевны в пользу ООО «Городок» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3660 руб. 77 коп.
Взыскать с Полуэктова Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Городок» судебные расходы по оплате государственную пошлину в размере 1576 руб. 41 коп.
Взыскать с Полуэктова Кирилла Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 515 руб. 27 коп.
Взыскать с Полуэктова Дмитрия Алексеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 419 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 5 мая 2014 года.
Судья С.Н.Анофрикова
Дело № 2-911/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 г. г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представитель истца, ответчиков Полуэктовой Е.С., Полуэктова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городок» к Полуэктовой Елене Сергеевне, Полуэктову Дмитрию Алексеевичу, Полуэктову Кириллу Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг,
установил:
Истец ООО «Городок» обратилось в суд с иском о взыскание с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2009 года по 31.01.2014 года в сумме 203718 руб.09 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5237 руб. 18 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Полуэктова Е.С., совместно с которой по указанному адресу зарегистрированы и проживают совершеннолетние дети: Полуэктов К.А. и Полуэктов Д.А.
Представитель истца ООО «Городок» в судебном заседание поддержала заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г. в связи с истечением срока исковой давности.
Ответчики Полуэктова Е.С., Полуэктов К.А., представитель ответчика Рябцева О.А. в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г.
Ответчик Полуэктов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято истцом добровольно. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчиков задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Городок» к Полуэктовой Елене Сергеевне, Полуэктову Дмитрию Алексеевичу, Полуэктову Кириллу Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг в части заявленных требований о взыскании задолженности в сумме 29769 руб. 68 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.09.2009 г. прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н.Анофрикова
