Решение от 06 мая 2014 года №2-910/2014

    Дело № 2-910/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    город Кинешма 06 мая 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткиной Л.А.,
 
    с участием помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,
 
    представителя МО МВД РФ «Кинешемский», действующей на основании доверенности – Хрулёвой В.В.,
 
    заинтересованного лица Потемкина А.В.,
 
    при секретаре Громовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении:
 
    Потемкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    Потемкин А.В. осужден приговором Хорошевского районного суда города Москвы 05 октября 2004 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2004 года, по ст. 161 ч. 2 п. в УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. До настоящего времени судимость не погашена.
 
    Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении Потемкина А.В. Просит установить административный надзор в отношении Потемкина А.В. на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п. 3, 5 ч.1 ст. 4 указанного закона - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, на срок три года.
 
    Мотивирует заявленные требования тем, что Потемкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления, до настоящего времени судимость является не погашенной, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.8 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ивановской области», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кинешемский»-Хрулёва В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просит установить в отношении Потемкина А.В. административный надзор на срок 3 года, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, в целях предупреждения совершения Потемкиным А.В. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики Потемкина А.В. после освобождения из мест лишения свободы, характера и тяжести преступления, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, а также того, что одно из административных правонарушений совершено им в ночное время суток.
 
    Заинтересованное лицо Потемкин А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 05 октября 2004 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09 ноября 2004 года, совершеннолетний Потемкин А.В. осужден за тяжкое преступление, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, до настоящего времени судимость за указанное преступление не снята и не погашена. Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» <данные изъяты>. Согласно постановлению заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; согласно постановлению административной комиссии городского округа Кинешма по рассмотрению дел об административных правонарушениях в сфере благоустройства, общественного порядка и общественной безопасности, в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ Потемкин А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.8 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени штрафы не оплачены.
 
    В соответствие с ч.ч.1, 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при условии совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок от одного года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость у Потемкина А.В. погасится ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из того, что совершеннолетний Потемкин А.В. осужден приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 05 октября 2004 года за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого следует установить административный надзор.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемые представителем заявителя административные ограничения не противоречат нормам действующего законодательства. По убеждению суда, они являются достаточно обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания, не противоречит нормам действующего законодательства, и с учетом того, что одно из административных правонарушений совершено Потемкиным А.В. в ночное время суток, достаточно обоснованно и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Потемкина А.В. и сроке административного надзора, суд, учитывая его характеристику после освобождения из мест лишения свободы, характер и степень общественной опасности преступления, за совершение которого он отбыл наказание в виде лишения свободы, приходит к убеждению, что ограничения, о которых просит представитель заявителя, являются оптимальными для предупреждения совершения Потемкиным А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Принимая во внимание, что судимость Потемкина А.В. по приговору Хорошевского районного суда города Москвы от 05 октября 2004 года погасится ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на момент рассмотрения настоящего дела срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее трех лет, с учетом требований Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, препятствующих установлению административного надзора на срок, превышающий срок погашения судимости, суд считает, что в отношении Потемкина А.В. следует установить административный надзор на срок 1 год.
 
    На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований представителя МО МВД РФ «Кинешемский» частично, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении Потемкина А.В. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Потемкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год, с возложением на него следующих ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Потемкина А.В..
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья Касаткина Л.А.