Решение от 25 июня 2014 года №2-910/2014

к делу №2-910/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                                     г. Новокубанск
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
 
    с участием истцов: Морозова Е.Н., Морозова Ю.Н.;
 
    при секретаре Гутник Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Е. Н., Морозова Ю. Н. к администрации муниципального образования Новокубанский район о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозов Е.Н., Морозов Ю.Н. обратились 20.05.2014 года в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о включении имущества в виде жилого дома, земельного участка, расположенных в г. Новокубанске <адрес>, в наследственную массу имущества, принадлежавшего их матери Морозовой Р. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о признании права собственности за истцами, по 1/2 доле за каждым, на данное наследственное имущество, указав, что эти объекты недвижимости принадлежали матери на праве собственности в соответствии с решением суда, договором купли-продажи, постановления главы муниципального образования. При жизни матери один из наследников, согласно выданной ему доверенности, начал производить переоформление права собственности на эти объекты недвижимости с целью получения новых правоустанавливающих документов. Однако свидетельства о праве собственности на эти объекты недвижимости были получены уже после смерти матери, в связи с чем нотариус, к которому истцы, как наследники, обратились с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследственное имущество, не выдал их. Истцы, ссылаясь на соответствующие нормы закона, фактически обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просят удовлетворить их исковые требования.
 
    Истцы Морозовы в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом. От имени главы администрации муниципального образования Новокубанский район, в адрес суда, поступило заявление, в котором выражено признание иска, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав, и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия, его полномочия делегированы должностью. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
 
    Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
 
    Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации.
 
    С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу Морозовой Р. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый номер № . . ., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, <адрес> и земельный участок, площадью 792 кв.м., кадастровый номер № . . ., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, <адрес>.
 
    Признать за Морозовым Е. Н. и Морозовым Ю. Н. право общей долевой собственности, по ? доле, на жилой дом общей площадью 73,7 кв.м., кадастровый номер № . . ., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, <адрес>, в границах, размерах материалах изготовления согласно техническому паспорту, исключив из числа собственников на данный объект недвижимости иных владельцев.
 
    Признать за Морозовым Е. Н. и Морозовым Ю. Н. право общей долевой собственности, по ? доле, на земельный участок, площадью 792 кв.м., кадастровый номер № . . ., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, <адрес>, исключив из числа собственников на данный объект недвижимости иных владельцев.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев