Определение от 22 августа 2014 года №2-910/2014

Дело № 2-910/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                  г. Белебей
 
    Белебеевский городской суда Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан Федорова В.Д., действующего на основании довверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалиевой З.А. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании незаконным отобрания обязательства выехать за территорию Российской Федерации по окончанию действия паспорта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нургалиева З.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свое обращение тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ отобрал у нее расписку-обязательство выехать по окончанию действия ее паспорта гражданина Республики <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> и поменять паспорт. Однако выехать в <адрес> она не может, поскольку с № года не является гражданкой <данные изъяты>. Считает незаконным связывать ее право и право ее несовершеннолетних детей на временное проживание в Российской Федерации с действием паспорта гражданина <данные изъяты>.
 
    На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, то есть дважды, Нургалиева З.А. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Федоров В.Д. исковые требования Нургалиевой З.А. не признал, в удовлетворении просил отказать.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения исходя из следующего:
 
    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в е?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    Таким образом, истица Нургалиева З.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем суд оставляет исковое заявление Нургалиевой З.А. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в гор. Белебей о признании незаконным отобрания обязательства выехать за территорию Российской Федерации по окончанию действия паспорта без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Нургалиевой З.А. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан в гор. Белебей о признании незаконным отобрания обязательства выехать за территорию Российской Федерации по окончанию действия паспорта - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд за защитой своих прав и законных интересов, а также обращению с заявлением об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Р.Х. Мифтахова