Определение от 11 июля 2014 года №2-910/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-910/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
Дело № 2-910/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Дятьково 11 июля 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головача П.Ф. к Алимовой Т.А. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Головач П.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и Алимовой Т.А. был заключен договор, по которому ответчица обязалась приобрести и оформить на его имя комнату в общежитии, за что ответчице была передана денежная сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Однако комната приобретена на имя истца не была.
 
    В ответ на просьбу вернуть переданную сумму Алимова Т.А. составила долговую расписку и обязалась возвратить истцу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако данные обязательства до сих пор не выполнены.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Головача П.Ф. к Алимовой Т.А. о взыскании долга оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать