Определение от 01 сентября 2014 года №2-910/2014

Дело № 2-910/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кушнаренково                                                                         01 сентября 2014 года
 
    Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Служба досудебного взыскания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского Суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               09 июня 2014 года Первым Арбитражным Третейским Судом в составе заместителя председателя суда И.А., вынесено решение по делу № 102-ЮФ/101-05-14 по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к И.Ф. о взыскании задолженности по Договору займа № Д-ус-24.12-1593 от 24 декабря 2013 года в размере 34 900 рублей, которым постановлено:
 
               Взыскать с И.Ф. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» 5 000 рублей сумму займа, 1 500 рублей проценты за пользование займом, 28 400 рублей штрафные санкции за просрочку платежей, 1 247 рублей расходы по уплате третейского сбора.
 
               ООО «Служба досудебного взыскания» обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского Суда от 09 июня 2014 года, указывая на то, что И.Ф. решение добровольно не исполняется.
 
               Представитель ООО «Служба досудебного взыскания» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Ответчик И.Ф. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
 
               В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
               Исследовав материалы дела № 2-910/2014, суд находит заявление ООО «Служба досудебного взыскания» подлежащим удовлетворению.
 
               В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
               Доказательств исполнения решения третейского суда ответчиком И.Ф. суду не предоставлено.
 
               Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 09 июня 2014 года, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ судом не установлено.
 
               Таким образом, заявление ООО «Служба досудебного взыскания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 09 июня 2014 года подлежит удовлетворению.
 
               Руководствуясь ст. 45 Федерального Закона от 24 июля 2002 г. № 102- ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. ст. 98, 425, 427 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № Д-ус-24.12-1593 от 09 июня 2014 года о взыскании с И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» 5 000 рублей суммы займа, 1 500 рублей процентов за пользование займом, 28 400 рублей штрафных санкций за просрочку платежей, 1 247 рублей расходов по уплате третейского сбора - удовлетворить.
 
               Выдать исполнительный лист.
 
               Взыскать с И.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
 
               Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
               Судья Кушнаренковского
 
    районного суда Республики Башкортостан:                                           Буканов Х.Г.