Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-910/2013
Дело № 2-910/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 17 июня 2013 года
Рудничный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Котова Д.И.,
при секретаре Цыганковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Л.Г. к Китавцевой Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко Л.Г. обратилась в суд с иском к Китавцевой Н.В. о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что истицей 22.03.2012г. были переданы по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Китавцевой Н.В., которая обязалась вернуть их через 1 месяц, то есть 30.04.2012г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На устные требования ответчица не реагирует, долг не возвращает.
Истец просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица Тимошенко Л.Г. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 13), просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 12).
Ответчик Китавцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 17-18).
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между Тимошенко Л.Г. и Китавцевой Н.В. 22.03.2012г. был заключен договор займа, по условиям которого Китавцева Н.В. взяла у Тимошенко Л.Г. заем в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть через один месяц. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 22.03.2012г. (л.д. 7).
По смыслу ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка от 22.03.2012г. является доказательством заключения между Тимошенко Л.Г. и Китавцевой Н.В. договора займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц.
Указанные обстоятельства у суда сомнений не вызывают.
Подпись Китавцевой Н.В., поставленная ею в расписке, свидетельствует о том, что она выразила свое согласие на заключение договора займа на условиях, предусмотренных договором. Факт собственноручного написания указанной расписки ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 312 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Ответчиком, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание доказательств исполнения обязательств по возращению Тимошенко Л.Г. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по расписке от 22.03.2012 г. не представлено.
При таком положении, суд признает расписку от 22.03.2012г. допустимым доказательством договора займа, а возникшее на основании указанной расписки обязательство Китавцевой Н.В. по возвращению денежных средств Тимошенко Л.Г., не исполненным.
С учетом изложенного, суд считает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика Китавцевой Н.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по расписке от 22.03.2012 г., которое подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не усмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Как установлено судом, договор займа по расписке от 22.03.2012г. между Тимошенко Л.Г. и Китавцевой Н.В. является беспроцентным.
Неисполнение обязательства произошло по вине ответчика, поскольку он, как должник не исполнил принятых на себя обязательств в установленный срок.
Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 22.03.2012 г., представленному истцом (л.д. 5), он произведен по формуле: <данные изъяты> руб. (задолженность) * 8,25% : 100 * 360 (ставка) * 391 (дни просрочки) = <данные изъяты> руб. (сумма процентов за период просрочки денежного обязательства)
Судом установлено, что расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами является правильным, поскольку выполнен подробно и произведен верно, расчет ответчиком не оспорен.
При таком положении, учитывая, что истица просит суд взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами лишь за 391 день просрочки исполнения обязательства, в то время как в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д. 4) в размере <данные изъяты> рублей, подлежат возмещению и взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимошенко Л.Г. к Китавцевой Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Китавцевой Н.В. в пользу Тимошенко Л.Г. сумму долга по договору займа от 22.03.2012 года в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Китавцевой Н.В. в пользу Тимошенко Л.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, за 391 день просрочки исполнения обязательства по договору займа от 22.03.2012 года, в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Китавцевой Н.В. в пользу Тимошенко Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления 20.06.2013 года мотивированного решения.
Председательствующий
