Решение от 04 сентября 2013 года №2-910/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2013 года г.Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Марченко Е.С., с участием истца Карауловой С.А., представителя истца Мещеряковой И.Ш., представителя ответчика Александровой Е.В., Котовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-910/2013 по иску Карауловой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Караулова С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о назначении льготной пенсии в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 и п.п.6 п.1 ст. 28 Закона № 173-ФЗ от 17.10.2001 года. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.10.2001 года ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В стаж на соответствующих видах работ по п.п.20 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ не включены следующие периоды работы: в Усть-Кутской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.; в ГУЗ «Узловая больница на ст.Лена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в НУЗ «Узловая больница на ст.Лена ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ОГБУЗ Усть-Кутская ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное решение незаконным по следующим основаниям: указанные в решении периоды льготного стажа включены в общий стаж; периоды работы в должности <данные изъяты> лечебного учреждения ответчик засчитывает в стаж работы, как год за год, а необходимо засчитать как 1 год 6 месяцев за полный календарный год работы; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. не включены в специальный стаж; указанные в решении наименования лечебных учреждений и должностей, в которых истица работала, не соответствуют записям в трудовой книжке и предоставленным справкам.
 
    Периоды работы подтверждаются архивной справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой, материалами личного дела работника.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утвержден Список должностей и медицинских учреждений, работа в которых дает право медицинским работникам на досрочную трудовую пенсию по старости, а также Правила исчисления специального стажа.
 
    Указанные в решении УПФ РФ и в трудовой книжке наименования льготных должностей и структурных подразделений лечебных учреждений написаны сокращенно, поэтому не соответствуют наименованиям должностей утвержденного Списка. Однако в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работы медицинских работников только в тех должностях и учреждениях, которые указаны в Списке. Кроме того, периоды работы с 01.11.1999 года засчитываются в специальный стаж при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.
 
    Право на выполнение работы в должности медицинской сестры, в том числе операционной, подтверждается дипломом и соответствующими сертификатами.
 
    Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное Управлением Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области, незаконным; признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст. 27 и п.1.6 ст. 28 Закона № 173 от 17 октября 2001 года с 24 апреля 2013 года; в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы:
 
    - в ОГБУЗ Усть-Кутская «ЦРБ» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» в должности <данные изъяты> структурного подразделения хирургического профиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    -НУЗ «Узловая больница на ст.Лена ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - ОГБУЗ Усть-Кутская ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Караулова С.А. частично отказалась от заявленных требований и просила в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы: в ОГБУЗ Усть-Кутская «ЦРБ» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» в должности <данные изъяты> структурного подразделения хирургического профиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании пояснила суду, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала <данные изъяты> поликлиники, по совместительству проводила предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей скорой помощи, однако в трудовой указано, что в указанный период она работала <данные изъяты> предрейсовых и послерейсовых осмотров водителей АТП. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» в должности <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Мещерякова И.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Котова Н.А. исковое требование не признала, просила в удовлетворении искового требования отказать.
 
    Представитель ответчика Александрова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее-Список), а также Правила исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Указанный Список содержит исчерпывающий перечень должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. и расширенному толкованию не подлежит.
 
    24 апреля 2013 года Караулова С. А. обратилась в УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12,2001г. № 173-ФЗ предоставив пакет документов.
 
    16 мая 2013 года Карауловой С.А, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, так как общий (страховой) стаж работы заявителя составил 22 года 05 месяцев 10 дней, при требуемом - 20 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (северный стаж) 21 год 06 месяцев 03 дня, при требуемом - 20 лет; стаж работы по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года 21 год 10 месяцев 16 дней, при требуемом - 30 лет.
 
    Истица Караулова С.А. для подтверждения стажа по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года в Усть-Кутской центральной районной больнице (как указано в трудовой книжке) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Усть-Кутская районная больница и трудовую книжку.
 
    Согласно вышеуказанной справке и записи в трудовой книжке Караулова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. (пр. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) переведена на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. (пр. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) уволена по уходу за ребенком.
 
    В ходе проведенной документальной проверки были исследованы документы по личному составу: личная карточка формы Т-2, книги приказов за <данные изъяты> а также штатные расписания за <данные изъяты>.
 
    Таким образом, из представленных документов не следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Караулова С.В. работала в должности <данные изъяты> и <данные изъяты>, как указано в исковом заявлении.
 
    Кроме того, в штатных расписаниях за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует должность <данные изъяты>.
 
    Поскольку отсутствуют доказательства работы Карауловой С.А. в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует приказ о переводе Карауловой С.А. с должности <данные изъяты> на другую должность, предусмотренную Списком, должность <данные изъяты> не включена в штатное расписание Усть-Кутской районной больницы, должность <данные изъяты> не предусмотрена Списком, то в стаж работы по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года правомерно не включены следующие периоды работы Карауловой С.А. в Усть-Кутской центральной районной больнице: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве медицинской <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты>.
 
    Для подтверждения стажа по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года в Узловой больнице ст.Лена (как указано в трудовой книжке) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Караулова С.А. представила архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную Архивным отделом администрации Усть-Кутского муниципального образования и трудовую книжку.
 
    Согласно вышеуказанной справке и записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> х/отделения Караулова С.А. переведена <данные изъяты>
 
    Поскольку из представленной справки не усматривается названия отделения (т. е. хирургического), а должность <данные изъяты>, не соответствует должности, указанной в Перечне - операционная медицинская сестра, то в стаж работы по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года правомерно не включен указанный период.
 
    В подтверждение работы Караулова С.А. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Усть-Кутская районная больница, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную Архивным отделом администрации Усть-Кутского муниципального образования и трудовую книжку, однако данные документы не подтверждают работу Карауловой С.А. в должностях, предусмотренных Списком.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантировано социальное обеспечение в случаях установленных законом, и в ст. 2 Конституции РФ, указано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Правовое регулирование в области пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации осуществляется Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г.
 
    Согласно п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, предоставляется право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Пунктом 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых производится досрочное назначение трудовых пенсий по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно пункту 5 указанных Правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.
 
    Список содержит исчерпывающий перечень должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г., в данном списке имеется должность - медицинская сестра, указаны виды учреждений, в том числе больницы всех наименований.
 
    В перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев имеется должность: операционная медицинская сестра.
 
    Судом установлено, что 24 апреля 2013 года Караулова С.А. обратилась в УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.
 
    Решением УПФР в Усть-Кутском районе от ДД.ММ.ГГГГ Карауловой С.А отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, так как общий (страховой) стаж работы заявителя составил <данные изъяты>, при требуемом- 20 лет; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (северный стаж) <данные изъяты>, при требуемом - 20 лет; стаж работы по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года <данные изъяты>, при требуемом - 30 лет.
 
    В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №781"Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, при отсутствии которой, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    Из трудовой книжки Карауловой С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Усть-Кутскую центральную районную больницу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> Узловой больницы ст.Лена, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> на период декретного отпуска основного работника ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> постоянно ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные в трудовой книжке периоды работы подтверждаются также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и справкой уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии ОГБУЗ Усть-Кутская ЦРБ.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, из данного документа следует, что Караулова С.А. – <данные изъяты> поликлиники уволена с работы по уходу за ребенком; из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> поликлиники Карауловой С.А. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 3-х лет.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются личной карточкой работника. Так, в личной карточке работника Усть-Кутской ЦРБ Карауловой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ указана должность - <данные изъяты>, отделение - поликлиника, имеется запись о переводе <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ., но приказ о переводе не сохранился.
 
    В личной карточке работника Усть-Кутской ЦРБ Карауловой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ указана должность - <данные изъяты>, отделение - поликлиника, имеется запись <данные изъяты> ( совместительство).
 
    В личной карточке работника Усть-Кутской ЦРБ Карауловой С.А. за ДД.ММ.ГГГГ указана должность- <данные изъяты>, отделение - поликлиника, имеется запись <данные изъяты> ( совместительство), с ДД.ММ.ГГГГ – поликлиника х/ кабинет, с ДД.ММ.ГГГГ уволена по уходу за ребенком.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Д. пояснила суду, что она и Караулова С.А. вместе работали в Усть-Кутской ЦРБ в ДД.ММ.ГГГГ Караулова С.А. работала <данные изъяты> поликлиники. Отдельной должности <данные изъяты> не было, эту работу выполняли по совместительству, в том числе и Караулова С.А.
 
    Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Караулова С.А. работала <данные изъяты> Усть-Кутской ЦРБ и осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поэтому указанный период необходимо включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по п.п.20 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.
 
    Период работы в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также необходимо включить в специальный стаж по следующим основаниям.
 
    Из трудовой книжки Карауловой С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята на должность <данные изъяты> Узловой больницы ст.Лена, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> на период декретного отпуска основного работника ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена операционной <данные изъяты> постоянно ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В материалах дела имеются следующие приказы по Узловой больницы на ст. Лена: приказ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перемещении Карауловой С.А.- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на время декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком К..
 
    Приказ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постоянно ( на вакантную ставку)
 
    Сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие у Караулова С.А. специальности - операционное дело.
 
    Из личной карточки работника Узловой больницы ст. Лена Карауловой С.А., копий лицевых счетов по начислению заработной платы за <данные изъяты>. следует, что должность истца указана- <данные изъяты>.
 
    Из журнала экстренных операций за <данные изъяты>, из журнала плановых операций за <данные изъяты> видно, что Караулова С.А. принимала участие в проведении операций в качестве <данные изъяты>.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель А.. пояснила суду, что она вместе с Карауловой С.А. работала в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена ОАО РЖД». До ДД.ММ.ГГГГ Караулова С.А. работала в поликлинике, затем была переведена <данные изъяты>, она работала <данные изъяты> палаты анестезиологии и реаниматологии. Караулова С.А. принимала участие в проведении операций, ассистировала хирургу, после операции проводила послеоперационные процедуры.
 
    Свидетель М.. пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал главным врачом ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» ОАО РЖД. В ДД.ММ.ГГГГ Караулова С.А. была принята на работу <данные изъяты> неврологического отделения, в ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. Как <данные изъяты> она занималась подготовкой операционного блока к работе, принимала непосредственное участие в операционном процессе, проводила послеоперационные мероприятия.
 
    Анализируя показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они соответствуют совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Неполное наименование должности Карауловой С.А., указанной в трудовой книжке- операционная медсестра х/отделения не может лишить её права на включение данного периода в льготный стаж, поскольку в обязанность истца не входит и от него не зависит приведение наименование занимаемой им должности в соответствие с действующим Списком.
 
    Таким образом, период работы истца в ГУЗ «Узловая больниц на ст.Лена» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения из расчета один год работы за один год и 6 месяцев.
 
    Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Карауловой С.А. удовлетворить.
 
    Включить в трудовой стаж период работы Карауловой С.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ОГБУЗ Усть-Кутская «ЦРБ» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Включить в трудовой стаж период работы Карауловой С.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в ГУЗ «Узловая больница на ст. Лена» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", из расчета один год работы за один год шесть месяцев.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 10 сентября 2013 года.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий : Л.А. Горянинская