Решение от 29 мая 2013 года №2-910/2013

           дело № 2-910/2013
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Елабуга                                                                                            29 мая 2013 г.
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой А.В. к Фролову А.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ковалева А.В. обратилась в суд с иском к Фролову А.И. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что Дата обезличена ответчик решил купить принадлежащий ей дом по адресу: ....... Так как у Фролова А.И. были финансовые затруднения, она оформила на себя кредит, где ответчик выступил поручителем, однако проценты и основную часть кредита он перестал погашать. В подтверждение получения денег Фролов А.И. выдал ей расписку. Просит взыскать с ответчика в свою пользу , в том числе . кредит, и . соответственно расходы по содержанию дома и пользованию имуществом.
 
    В судебном заседании Ковалева А.В. увеличила размер исковых требований, с учетом процентов на день рассмотрения дела в суде просила взыскать
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку Фролов А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По делу установлено, что Дата обезличена между Ковалевой А.В. и Фроловым А.И. достигнута договоренность о покупке дома по адресу: ......, и Фролов А.И. Дата обезличена заселился в данный дом. В связи с финансовыми затруднениями ответчика стороны договорились произвести оплату частями, в том числе путем получения кредита на имя истицы Ковалевой А.В. и займа в размере , предоставленного истицей Фролову А.И.
 
    Ответчик обязательства не исполнил, сумму займа Ковалевой А.В. не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплачивает, расходы по содержанию дома, где он проживает по настоящее время, не погашает.
 
    При указанных обстоятельствах иск Ковалевой А.В. подлежит удовлетворению в предъявленном объеме, расчет истицы судом проверен и соответствует условиям соглашений, иного расчета суду не представлено, долг на указанную сумму подтверждается договором от Дата обезличена, квитанциями об оплате кредита, гарантийными обязательствами и распиской Фролова А.И.
 
    В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина - в пользу истицы (квитанции от Дата обезличена и Дата обезличена); в бюджет Елабужского муниципального района
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Ковалевой А.В. к Фролову А.И. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Фролову А.И. в пользу Ковалевой А.В.
 
    Взыскать с Фролову А.И. в бюджет Елабужского муниципального района государственную пошлину в размере
 
    Заочное решение может быть обжаловано:
 
    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 
    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья