Определение от 14 мая 2014 года №2-910/14

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-910/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2-910/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Селиной Н.Л.,
 
    с участием прокурора      Шумихиной Н.О.
 
    при секретаре     Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа о возложении обязанности по назначению должностных лиц, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к администрации Озерского городского округа о возложении обязанности по назначению должностных лиц, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль на территории Озерского городского округа. В обоснование исков указал, что прокуратурой ЗАТО г.Озерск с привлечением УМВД России по ЗАТО г.Озерск проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства органами местного самоуправления в части деятельности органов местного самоуправления по осуществлению муниципального жилищного контроля на территории Озерского городского округа. В ходе проведенной проверки установлено, что на территории Озерского городского округа не организовано проведение муниципального жилищного контроля, что влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц в жилищно-коммунальной сфере. Просил суд обязать ответчика определить и назначить должностных лиц Управления ЖКХ, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль на территории Озерского городского округа.
 
    В судебное заседание от прокурора ЗАТО г.Озерска Шорина А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком требования удовлетворены добровольно, просил дело прекратить.
 
    Последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ от искового заявления Прокурора ЗАТО г.Озерск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа о возложении обязанности по назначению должностных лиц, уполномоченных осуществлять муниципальный контроль принять и производство по делу прекратить.
 
    Прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий- Н.Л.Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать