Определение от 20 мая 2014 года №2-909/2014г.

    Дело №2-909/2014 г.                                                                                                     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года                                                                     г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налог на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском к Мальцеву А.А., просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за _._._г.. в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. и земельному налогу в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Белая Е.В. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования по оплате налогов.
 
    Ответчик Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил.
 
    Отказ от иска оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от исковых требований к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налог на имущество и пени.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налог на имущество и пени.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья: