Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-909/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Определение
О прекращении производства по делу
06 мая 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе дело по иску Ковалевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Бахитову <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Ковалева Т.В. обратилась в судебный участок № 1 города Энгельса с иском к индивидуальному предпринимателю Бахитову Р.Р. (далее по тексту ИП Бахитов Р.Р.) о защите прав потребителей.Требования обосновывает тем, что <ДАТА2> заключила договор купли-продажи комплекта из четырех стульев на сумму 6000 рублей. Свои обязательства по оплате исполнила в полном объеме, уплатив в момент заключения договора полную стоимость покупки 6000 рублей. <ДАТА3> обратилась к ответчику в претензией о расторжении договора купли-продажи, поскольку в процессе эксплуатации три из четырех стульев сломались. На устные обращения с января 2014 года ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика в счет отказа от исполнения договора купли-продажи стоимость мебели в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, представительские расходы в сумме 1000 рублей.
Истец Ковалева Т.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась, в связи с добровольным удовлетворением ее требований после обращения в суд.
Данный отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, а поэтому гражданское дело по иску Ковалевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Бахитову <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит прекращению.
Часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Ковалевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Бахитову <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов- прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бахитова <ФИО2> в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течении 15 дней через судебный участок <НОМЕР> города Энгельса.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>