Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-909/2014
Дело № 2-909/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года город Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Комаровой Л.С.
при секретаре: Гавриленко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Алексеенко Владимира Николаевича к Грибовой Валентине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
третье лицо: УФМС России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована ответчик Грибова В.В., которая является его бывшей сожительницей, однако, в доме она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехала добровольно, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, соответственно она не несет расходы по содержанию дома, попыток вселиться не предпринимала, до настоящего времени с регистрационного учета не снялась.
Истец Алексеенко В.Н. в судебное заседание не прибыл, предоставив письменное заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Ответчик Грибова В.В. в судебное заседание не прибыла, предоставив письменное заявление в котором исковые требования признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по<адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Истец Алексеенко В.Н. является собственниками <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно копии домовой книги и выписки из домовой книги ответчик Грибова В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении до настоящего времени.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании не нашел своего подтверждения факт того, что собственник жилого помещения, истец Алексеенко В.Н., предоставил ответчику в пользование имущество, принадлежащее ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета, устранения препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Из правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации следует, что гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания. Однако, как установлено в суде, ответчик в нарушение установленных в Российской Федерации правил зарегистрирован не по месту постоянного проживания.
Согласно ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. «ж» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по спорном доме, фактически в нем не проживает, спорной жилой площадью по назначению, как жилец, не пользуется, плату за пользование домом не вносит, выехал их спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, членом семьи собственника не является.
Какого-либо встречного искового заявления о признании права пользования данным жилым помещением ответчик в суд не предъявил и не предоставил доказательств того, что он выполняет надлежащим образом свои обязанности квартиросъемщика, поэтому имеет право на пользование данным жилым помещением и пользуется им по назначению с момента регистрации. Кроме того, ответчиком представлено письменное согласие о снятии его с регистрационного учета.
По правилам п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поэтому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеенко Владимира Николаевича удовлетворить в полном объеме.
Грибову Валентину Викторовну признать утратившей право пользования жилым помещением домом <адрес>.
Снять Грибову Валентину Викторовну с регистрационного учета по месту регистрации <адрес>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Дата изготовления мотивированного
решения суда 25 марта 2014 года
