Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-909/2014
дело №2-909/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 29 апреля 2014 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Вознесенской В.В.
при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.
с участием представителя истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края по доверенности Маховой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края к Чернышевой М.В. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений об открытии или закрытии счета,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК обратилось в суд с исковыми требованиями к Чернышевой М.В. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений об открытии или закрытии счета, ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ. согласно выписке из ЕГРИП Чернышева М.В. утратила статус индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
Ссылаясь на положение п. 1 части 3 ст. 28 Закона от 24.07.2009 №212 истец указывает, что ответчик как плательщик страховых взносов была обязана письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Однако данных требований закона Чернышева М.В. не исполнила, в связи с чем 16.10.2013 года заместителем начальника Управления ПФР был составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Указанный Акт проверки и уведомление о рассмотрении материала проверки с указанием места и времени рассмотрения направлено ответчику заказным письмом, куда в назначенное время Чернышева М.В. не явилась и возражений не представила.
По результатам рассмотрения материалов дела 18.11.2013г. заместителем начальника Управления ПФР было принято решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в виде взыскания в размере <данные изъяты> рублей. Копия решения направлена в адрес ответчика заказной корреспонденцией. Решение вступило в силу.
Требование от 13.12.2013 г. №66 об уплате штрафных санкций направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией, срок для уплаты добровольной уплаты установлен до 02.01.2014 г., однако до настоящего времени сумма штрафа не уплачена.
В судебном заседании представитель истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК Махова И.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, и взыскать с ответчика Чернышевой М.В. в пользу истца сумму финансовой санкции в размере <данные изъяты> руб. за непредставление в установленный срок сведений об открытии или закрытии счета, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Чернышева М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно была извещена по последнему известному суду адресу о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определением от 29.04.2014 года суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика – Чернышевой М.В. с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, предъявленных к Чернышевой М.В. по следующим основаниям.
В силу требований п. п. 1 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.
В соответствии с п. 1 части 3 ст. 28 Закона от 24.07.2009 №212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон №212-ФЗ) Плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности.
Согласно пункта 1 статьи 40 Федерального закона №212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) была внесена запись. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность, в связи с принятием соответствующего решения.
Чернышева М.В. 21.12.2012 года закрыла расчетный счет и в нарушение вышеуказанных требований не предоставила об этом информации в орган контроля за уплатой страховых взносов. Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии со ст. 46.1 Федерального закона №212-ФЗ нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением ГУ - УПФ РФ (№66) от 18 ноября 2013 года Чернышева М.В. привлечена к ответственности в соответствии со ст. 46.1 Закона №212-ФЗ, за нарушение срока предоставления информации о закрытии счета в банке, и наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение было направлено ответчику заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым реестром на отправку.
Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №66 от 13.12.2013 г. ответчику предложено уплатить указанную сумму в добровольном порядке в срок до 02.01.2014 года.
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик Чернышева М.В. указанный штраф добровольно не уплатила, а доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании штрафа за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплату страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Таким образом, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края о взыскании штрафа с ответчика Чернышева М.В. с учетом требований норм материального права и фактическими обстоятельствами дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края – удовлетворить.
Взыскать с Чернышевой М.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края <данные изъяты> рублей в счет уплаты финансовой санкции за нарушение срока предоставления информации о закрытии счета в банке.
Взыскать с Чернышевой М.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья В.В. Вознесенская
Решение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.
