Решение от 04 июня 2014 года №2-909/2014

Дело № 2–909/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи: Юровского И.П.,
 
    при секретаре: Маскалюк Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Ткаченко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Ткаченко А.Б., указав, что 05.06.2007 ответчик обратился к истцу с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита, при этом ответчик был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита». Оферта истцом была одобрена 05.06.2007 в форме открытия личного банковского специального счета, на который была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере руб., кредитному договору присвоен от 05.06.2007. Кредит предоставлен сроком до 05.04.2010 с уплатой процентов на кредит в размере 20% годовых, дата ежемесячного платежа и уплаты процентов не позднее 5-го числа каждого месяца в размере руб. В течение срока договора ответчику была произведена реструктуризация кредита – согласно дополнительному соглашению №1 от 24.09.2009 процентная ставка по кредиту составила 30,8% годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 05.09.2012 и установлен новый график гашения кредита. В течение срока договора ответчику была повторно произведена реструктуризация кредита – согласно дополнительному соглашению №3 от 03.09.2010 процентная ставка по кредиту составила 30,8% годовых, срок окончательного гашения кредита продлен до 05.02.2015 и установлен новый график гашения кредита. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет, по состоянию на 06.02.2014 задолженность составляет руб.
 
    Истец просит взыскать с Ткаченко А.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору №Е878_000_093_22506 от в размере 131 820,84 руб., из которой: 66 488,37 руб. сумма основного долга, 65 332,47 руб. – проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом из расчета 30,8% годовых, начиная с до дня возврата суммы кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 836,42 руб.
 
    Представитель истца Винк Е.В., действующий на основании доверенности 77 АБ 1302962 от 23.10.2013, заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что специалист ФИО1 являлась специалистом офиса в г. Томске, в настоящее время она уже у истца не работает. Также пояснил, что денежные средства, поступившие от ответчика в 2011 году, были списаны в счет погашения задолженности по другому кредиту.
 
    Ответчик Ткаченко А.Б. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что погасил указанный кредит в полном объеме, согласовав сумму с Банком.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, 05.06.2007 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен «Нецелевой кредит на неотложные нужды» в сумме руб., на срок до 05.05.2010 под 20 % годовых, ежемесячный платеж до 5-го числа каждого месяца в размере руб.
 
    Выпиской из лицевого счета Ткаченко А.Б. за период с 05.07.2007 по 28.11.2013 по кредитному договору от 05.06.2007 подтверждается факт того, что истец добросовестно исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Ткаченко А.Б. денежные средства в размере руб.
 
    Дополнительными соглашениями №1 от 29.09.2009 и №3 от 03.03.2010 была произведена реструктуризация по вышеуказанному кредитному договору, срок возврата кредита установлен до 05.09.2012, процентная ставка по кредиту составила 30,8% годовых, затем срок возврата установлен до 05.02.2015 с процентной ставкой по кредиту 30,8% годовых.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик 08.09.2011 обратился к истцу с заявлением о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от 05.06.2007. Заявление о досрочном погашении кредита было принято стороной истца и согласовано 08.09.2011 специалистом группы БЭК-Офис ФИО1, сумма для досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 05.06.2007 составила руб. Указанная сумма была передана ответчиком Ткаченко А.Б. истцу 08.09.2011 наличными денежными средствами в счет погашения кредита от 05.06.2007.
 
    Из пояснений представителя истца и выписки из лицевого счета Ткаченко А.Б. за период с 05.07.2007 по 28.11.2013 следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» внесенную ответчиком сумму в размере руб. зачислило не в счет погашения займа по кредитному договору от 05.06.2007, а распределило ее: в счет погашения займа и процентов по кредитному договору от 05.06.2007 - руб.; в счет погашения займа и процентов по кредитному договору от 25.08.2008 - руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по кредитному договору от 05.06.2007 исполнены в полном объеме 08.09.2011, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика Ткаченко А.Б. задолженности по кредитному договору от 05.06.2007 в размере руб., в том числе: руб. - сумму основного долга, руб. – процентов за пользование кредитом; процентов за пользование кредитом из расчета 30,8% годовых, начиная с 07.02.2014 до дня возврата суммы кредита; расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Ткаченко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                      И.П. Юровский