Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-909/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-909/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 годаг. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Григорашкин А.А.,
при секретаре Рябовой И.М.,
с участием представителя истца Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районах г. Саратова к Христофоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районах г. Саратова обратилось в суд с иском к Нечаеву В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов и просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в ПФР за период с 01.01.2012 года по 26.10.2012 года в ПФР в сумме 2141 руб. 89 коп., на страховую часть пенсии, 642 руб. 57 коп. на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 546 руб. 18 коп., и пени за период с 13.11.2012 г. по 24.01.2013 г. в ФФОМС в сумме 14 руб. 62 коп. на накопительную часть пенсии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
От представителя истца поступило ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований, в связи с погашением задолженности в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела извещена, каких либо ходатайств, в том числе и об отложении слушания дела не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья принял отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районах г. Саратова от иска о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов к Христофоровой<ФИО1>.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районах г. Саратова к Христофоровой<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов - прекратить.
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районах г. Саратова оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.А.Григорашкин
