Решение от 03 июня 2013 года №2-909/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-909-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Жукова К.В. представителя ответчика Владимировой О.А. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллиной <ФИО1> к страховой компании ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Самигуллина И.А. обратилась в суд с иском к  ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указала, что 03 февраля 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участим автомобилей «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР> принадлежащего ей на праве собственности и  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>. Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО2>, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В установленные законом сроки она обратилась в страховую компанию виновного  лица с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 5 284 руб. 00 коп. Для установления реального ущерба она обратилась к независимому оценщику ООО ЭЮА «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно представленного отчета № 58240 от 30.04.2013 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 24 834 руб. 00 коп. Кроме того, она понесла дополнительныерасходы,  в виде оплаты услуг оценщика и услуг представителя.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 19 550 руб. 18 коп., штраф в размере 50 %,  расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы, по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.,  расходы, связанные с осмотром автомобиля в размере 520 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 782 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самигуллиной <ФИО1> к страховой компании ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. <АДРЕС> вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Самигуллиной <ФИО1> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-909-3/13, денежную сумму: 32 000 ( тридцать две тысячи) руб. 00 коп., из них 19 550 руб. 00 коп. страховое возмещение, 12 450 руб. 00 коп. - судебные расходы.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-909-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 15.05.2013 г. по делу № 2-909-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Самигуллиной <ФИО1>  к страховой компании ООО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО3>