Решение от 01 октября 2013 года №2-909/2013

    Дело № 2-909/2013                                                                                                 
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Заполярный                                                                   «01» октября 2013
 
                               Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Пинакову Р.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Пинакову Р.А. о взыскании задолженности по кредиту.
 
           В обоснование исковых требований ссылаются на то, что *.*.* между кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее - кооператив) и пайщиком Пинаковым Р.А. был заключен договор займа № (далее - договор займа) на сумму <данные изъяты> на срок до *.*.* г.
 
              В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены следующие ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа - <данные изъяты>.; компенсация (процент) за пользование займом - <данные изъяты>.
 
              На основании п. 2.7., 2.8. Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» утв. Решением Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» Протокол № от *.*.*), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, пределённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления шмов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
 
        Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи (далее по тексту - Условия).
 
           Условия утверждены Решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.*
 
            Согласно Условиям, размер членского взноса рассчитывается следующим образом, составил <данные изъяты>
 
            Согласно Условиям, оплата части суммы членского взноса, в размере <данные изъяты>. должна производиться в рассрочку на срок действия договора займа (24 мес.), а единовременный платеж в счет оплаты членского взноса должен быть внесен ответчиком в день заключения договора.
 
               Согласно п. 1.1 Договора займа, заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный № и уплатить компенсацию за пользованием займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива.
 
           В соответствии с п. 5.1.3. договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего волнения Заемщиком обязательств, Кооператив имеет право потребовать в судебном порядке Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанную на дату погашения займа, т.е. за весь срок, на который выдавался заем.
 
            В соответствии с п. 8.1. Договора займа, при несвоевременном перечислении платежа в гашение займа и/или в уплату Компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в мере 3 (Три) процента за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за Датой платежа (п. 3.3. говора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
            В соответствии с п. 3.9.6. Устава Кооператива член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами и в соответствии с п. 3.9.11 Устава обязан нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.
 
          В нарушение указанных выше норм ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем, по состоянию на 27.08.2013 г. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), <данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате членского взноса; <данные изъяты>. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с 29.02.2012 г. по 27.08.2013 г. (545 дней) По решению истца сумма требований по возврату пени снижена до <данные изъяты>.
 
           В соответствии с п. 6.2.2. и п. 6.2.3 Договора займа 31.07.2013 г. ответчику была направлена претензия заказным письмом с почтовым уведомлением с просьбой добровольно погасить задолженность по возврату займа, уплате компенсации за пользование займом, членского взноса, а также образовавшейся неустойки.
 
           До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
              Просят взыскать с Пинакова Р.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита»: сумму долга по договору займа № от *.*.* г. в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - размер основной задолженности; <данные изъяты>. - сумма пени (штрафная неустойка) в период с 29.02.2012 по 27.08.2013; <данные изъяты>. - сумма задолженности по оплате процентов (причитающейся компенсации); <данные изъяты>. - сумма задолженности по уплате членского взноса, расходы по госпошлине -
 
    в размере <данные изъяты>., а всего просят взыскать <данные изъяты>
 
    Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита»     в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик - Пинаков Р.А. в судебное заседание не явился.
 
    По сообщению УФМС России по Мурманской обл. Пинаков Р.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик о слушании дела извещался судом по вышеуказанному адресу, при этом, судебное извещение, направленное в его адрес почтовой связью вернулось в суд с отметкой за истечением срока хранения.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором …..
 
    Судом установлено, что 29.12.2011 Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее- Кооператив) и пайщик Пинаков Р.А. (далее - заемщик) заключили договор займа члену кооператива № (л.д.7-10) во исполнение которого Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. (сумму займа) на срок 24 мес. по 28.12.2013 включительно (по дату погашения займа), а в свою очередь заемщик обязался возвратить кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в срок и на условиях Договора и внутренних документов Кооператива.
 
    Согласно п. 2 договора займа, выдача займа производится после уплаты взноса, предусмотренного внутренними документами Кооператива с выдачей наличных денежных средств в кассе кооператива, либо перечислением суммы займа на банковский счет, указанный заемщиком в заявлении по согласованию с кооперативом.
 
    Как следует из копии заявления Пинаков Р.А. в адрес председателя Правления КПК «ПМОВК» от *.*.* (л.д. 27), он просил принять его в члены КПК, с принятием на себя обязанности и добросовестно исполнять обязанности, установленные требованиями Устава и иных внутренних нормативных документов. При этом, обязалась внести паевой взнос в размере <данные изъяты>., а также вступительный взнос в размере <данные изъяты>. Указывается, что с условиями деятельности КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», права и обязанности его членов ей разъяснены, понятны и полностью ею принимаются, с внутренними документами, перечисленными в данном заявлении она также ознакомлена. Указанное заявление подписано Пинаковым Р.А.
 
    Как следует из копии заявления пайщика - Пинакова Р.А. в адрес председателя Правления КПК «ПМОВК» Н. от *.*.* (л.д. 38) на основании Положения о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», утв. решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол № от *.*.*) и разработанными на его основании Условиями предоставления займов КПК «ПМОВК» свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи, утв. решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.*, она просила удержать из суммы займа, предоставленного ей по договору займа члену кооператива № от *.*.* единовременный платеж, уплачиваемый в день заключения договора займа, в счет уплаты членского взноса в размере <данные изъяты>.
 
    Получение ответчиком суммы займа, подтверждена копией расходного кассового ордера от *.*.* (л.д.33) из которого следует, что истцом была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, факт получения Пинаковым Р.А. денежных средств суммы займа в размере <данные изъяты>, с учетом удержания из этой суммы единовременного платежа, уплачиваемого в день заключения договора займа *.*.* подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива от *.*.* протокол № (далее по тексту - Положение от *.*.*) условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива (л.д. 27-32).
 
    Согласно Условиям предоставления займа Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, утвержденного Решением Правления КПК «ПМОВК» от *.*.* (далее по тексту - Условия от *.*.*) размер членского взноса состоит из единовременного платежа в день заключения договора займа, рассчитанного по формуле <данные изъяты> и ежемесячно 1,92 % от суммы займа в течение срока договора займа. При этом, рассрочка уплаты членского взноса предусматривает ее уплату равными платежами с учетом условия о платеже в День платежа. При этом, при полном досрочном возврате займа в соответствии с договором, рассчитанный на дату досрочного возврата займа, остаток членского взноса пайщиком не уплачивается.
 
    С указанными Условиями предоставления займа КПК «ПМОВК» пайщик Пинаков Р.А. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 26).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в порядке и на условиях, установленных истцом, с которыми заемщик - Пинаков Р.А. был ознакомлен в полном объеме и согласен.
 
    Из положений п. 3 договора займа следует, что заемщик уплачивает кооперативу компенсацию за пользование займов, рассчитанную по ставке 10 % годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно) и по дату погашения займа (включительно).
 
    Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п.1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно).
 
    Согласно графику погашения платежей (л.д. 11), с которым ответчик ознакомлен под подпись, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере основного долга в сумме <данные изъяты>., с учетом процента в размере <данные изъяты>., то есть ежемесячно в общем размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме ознакомлен с существенными условиями договора займа: о сумме займа, порядке предоставления займа, размере ежемесячного платежа с учетом компенсации (процентов) за пользование займом, порядке уплаты членского взноса с учетом предоставления рассрочки, порядке погашения займа и иными условиями договора, что подтверждается его подписью как в договоре (л.д.10), так и в графике платежей по займу (л.д. 11).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что с момента заключения договора займа от *.*.* заемщиком Пинаковым Р.А. ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по своевременному погашению причитающихся в пользу истца платежей по данному договору.
 
    Так, в адрес Пинакова Р.А. истцом почтовой связью заказным письмом (л.д. 21) *.*.* было направлено требование об оплате задолженности на полученную сумму займа, которая по состоянию на 31.07.2013 составила: сумма остатка по основному долгу - <данные изъяты>., общая сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., общая сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>., общая сумма задолженности по членским взносам - <данные изъяты>., общая сумма пени (штрафная неустойка) - <данные изъяты> (л.д. 23).
 
          Из представленного истцом расчета (л.д.19-20) следует, что задолженность по договору займа от *.*.* с учетом внесенных оплат и допущенной просрочки по оплате процентов (компенсации) составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты (причитающейся компенсация), <данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате членского взноса; <данные изъяты>. - сумма пени.
 
    Поскольку принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами ответчик своевременно не исполнял, суд приходит к выводу о взыскании с Пинакова Р.А. в пользу истца оставшейся суммы основного долга в по договору займа в размере <данные изъяты>, а также суммы процентов по договору (компенсации) в размере <данные изъяты>.        
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 8.1 договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашении займа и (или) уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Как следует из расчета истца (л.д.19-20) в связи с допущенной ответчиком просрочкой по погашению суммы займа за период просрочки начислены пени в размере <данные изъяты>., размер которых снижен истцом до <данные изъяты>.
 
    Исходя из обстоятельств данного дела, суд считает возможным взыскать установленный истцом размер пеней - <данные изъяты>., поскольку таковой не превышает размер основного долга, в связи с чем, данный размер пени - <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 2.9 Положения от *.*.* условием предоставления займа члену кооператива может являться (наличие) внесение им в Кооператив добровольного паевого взноса, в размере, определенном на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий от *.*.* и Положения «О порядке формирования и использования имущества Кооператива», размер которого по договору займа с Пинакова Р.А. составляет ежемесячно 1,92 % от суммы займа в течение срока договора займа.
 
    Сумма задолженности Пинакова Р.А. по членским взносам составила <данные изъяты>., указанный размер задолженности судом проверен, в связи с чем, указанная сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
           Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>, из которой - <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты (причитающейся компенсация), <данные изъяты>. - просроченная задолженность по оплате членского взноса; <данные изъяты>. - сумма пени за период с 29.2.2012 по 27.08.2013.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в пользу истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Согласно платежному поручению № от *.*.* истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.3).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, с Пинакова Р.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
         Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Пинакова Р.А., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Судья                                                  И.В. Корешкова