Определение от 06 мая 2013 года №2-909/2013

                                                                                                     Дело № 2-909/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении дела производством в связи с отказом от заявления
    06 мая 2013 года                                                     г. Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Прусаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Костылевой Н.С.,
 
    С участием прокурора Арзамасской городской прокуратуры Родиной П.Н.,
 
    с участием заявителя Ларионова Е.А., представителя заявителя адвоката Спиридонова В.В. по доверенности от 25.03.2013г. и ордеру № 13769 от 26.03.2013г.
 
    представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району по доверенности от <дата> К.
 
    представителя Отдела МВД России по г.Арзамасу по доверенности от <дата> Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларионова Е.А. о прекращении административного надзора, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Ларионов Е.А. обратился в суд с заявлением о прекращении административного надзора указывая, что *** от <дата> за ним установлен административный надзор на срок 2 года. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. Им соблюдаются административные ограничения и выполняются обязанности, предусмотренные для поднадзорного. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Просит досрочно прекратить административный надзор. В дополнение к данным требованиям Ларионов Е.А. подал дополнительное заявление о частичной отмене административных ограничений, а именно в виде запрета посещения общественных мест с 23 часов до 5 часов утра, в случае если будет отказано в прекращении административного надзора.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела Ларионов Е.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заявителя адвокат Спиридонов В.В. поддержал мнение заявителя.
 
    Представитель Отдела МВД России по Арзамасскому району по доверенности К. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Представитель Отдела МВД России по г.Арзамасу по доверенности Б. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Прокурор не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска ( заявления) и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону, а потому суд принимает отказ от заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ларионова Е.А. от заявления.
 
    Гражданское дело по заявлению Ларионова Е.А. о прекращении административного надзора и частичной отмене ограничений, производством прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке со дня провозглашения.
 
                            Судья