Решение от 26 апреля 2013 года №2-909/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«26» апреля 2013 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/13 по иску Яряхмедовой Н.С. к колхозу «Правда» Ставропольского района Самарской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей: отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 9,6 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО8 являлись участниками коллективно-долевой собственности вышеуказанной земельной доли, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. После смерти матери отец продолжал проживать в доме, пользовался всем имуществом, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруга, в том числе и её право на земельную долю. После смерти ФИО1 и ФИО8 в состав наследственной массы не вошла земельная доля. После ФИО13 наследниками являются истец, Осипова С.С. и два брата Вечканов С.С. и Вечканов В.С., которые от принятия наследства отказались. Нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство. Обнаружив данные свидетельства о праве собственности на земельную долю, обратилась к нотариусу для оформления наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в оригиналах свидетельств, даты выдачи вписаны рукописно, а сам текст напечатан, а в архивных копиях, без всяких оговорок исправлены кадастровые номера участков.
 
    Истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Третье лицо - нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания надлежаще извещалась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика, третьи лица Вечканов С.С., Вечканов В.С., Осипова С.С., о дне слушания надлежаще извещались, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Яряхмедова Н.С. является наследницей после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными:
 
    свидетельством о смерти серии II-ЕР №;
 
    свидетельством о смерти ФИО8;
 
    свидетельством о рождении серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи со смертью ФИО8 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ II №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Ставропольского района от 20.07.1994г. №486 «Об утверждении среднерайонной земельной доли».
 
    В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ II №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Ставропольского района от 20.07.1994г. №486 «Об утверждении среднерайонной земельной доли».
 
    В связи с принятием Президентом Российской Федерации указа от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Комитетам по земельным ресурсам и землеустройству было предписано выдавать свидетельства на право собственности на землю специально утвержденной формы. На основании этого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (дата вписана рукописным текстом) было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ II №, в котором указан кадастровый номер участка № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (дата вписана рукописным текстом) было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ II №, в котором указан кадастровый номер участка №.
 
    Однако в архиве Ставропольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области имеются свидетельства на право собственности на землю, в которых также дата выдачи вписана рукописным текстом, но имеются исправления кадастровых номеров.
 
    Суд находит, что данные обстоятельства не могут служить препятствием в оформлении наследниками своих прав на имущество в виде квартиры, оставшейся после смерти их родителей.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником земельной доли, единственным наследником по закону является дочь Яряхмедова Н.С., иск следует удовлетворить.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Яряхмедовой Натальи Сергеевны удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 9,6 га, в том числе сельхозугодий 9,6 га, из них пашни 8,5 га в праве коллективно-долевой собственности на единое землепользование в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья