Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-909/13
Стр. 21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кашира Московской области.
ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-909/13
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,
при секретареКлиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Муниципального унитарного предприятия «Домнинское»
к Раскидной М.Н., Анисимову С.В., Шмытовой Т.В. и Анисимову Д.С.
о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что МУП «Домнинское» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, оказывает услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области.
От истца МУП «Домнинское» поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Истец просит суд принять отказ от иска, указав, что ему известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик Раскидная М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленного иска.
Ответчики Анисимов С.В., Шмытова Т.В. и Анисимов Д.С. извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Суд, руководствуясь ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение ответчика, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявлению приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
В связи с отказом истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, возврат уплаченной государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Домнинское» от иска.
Прекратить производство по делу № по иску Муниципального унитарного предприятия «Домнинское» к Раскидной М.Н., Анисимову С.В., Шмытовой Т.В. и Анисимову Д.С. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 18 по Московской области возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Домснинское» уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд путем подачи частной жалобы в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий судья: С.А.Адарченко
