Решение от 17 сентября 2014 года №2-908/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-908/2014
 
    Определение
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                     г. Саратов
 
 
    Мировой судья участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., с участием истца Лукьянова А.А., его представителя Емельянова А.М., ответчика Старченко О.Н., ее представителя Водяненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова АА к Старченко ОН о взыскании денежных средств, встречному иску Старченко ОН к Лукьянову АА о разделе совместно нажитого имущества,
 
установил:
 
    Лукьянов А.А. обратился в суд с иском о взыскании со Старченко О.Н. денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в период брака со Старченко О.Н., ими был оформлен потребительский кредит в ОАО «Балтийский банк» на сумму 150000 рублей. После расторжения брака в период с апреля 2014 года по июль 2014 года Лукьяновым А.А. было выплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору 97153 рубля 59 копеек. На настоящий момент кредит полностью погашен. Таким образом, истец просит взыскать со Старченко О.Н. денежные средства в размере 48576 рублей 79 копеек.. От Старченко О.Н. поступило встречное исковое заявление, согласно которому она просит признать общим имуществом велосипед женский «Dynamic» стоимостью 7060 рублей, велосипед мужской «Dynamic» стоимостью 5198 рублей, признать за Лукьяновым А.А. право собственности на указанное имущество, взыскать с Лукьянова А.А. денежную компенсацию в размере 16982 рубля 50 копеек. Кроме того, просит взыскать с Лукьянова А.А. денежную компенсацию по выплаченному кредиту в пользу ООО «ХКФ Банк» в размере 16982 рубля 50 копеек. В судебном заседании Лукьяновым А.А. было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 77156 рублей. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно мировому судье и подлежит передаче по подсудности в районный суд по следующим основаниям. Гражданские дела, подсудные мировому судье, предусмотрены ст. 23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В ходе рассмотрения дела установлено, что сумма иска превышает 50 000 рублей, в связи с чем, настоящее гражданское дело становится неподсудным мировому судье согласно ст. 23 ГПК РФ, и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах суд считает возможным направить дело по подсудности в Ленинский районныйсуд г.Саратова. Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Гражданское дело № 2-908/2014 по иску Лукьянова АА к Старченко ОН о взыскании денежных средств, встречному иску Старченко ОН к Лукьянову АА о разделе совместно нажитого имущества направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Бивол Е.А<ФИО1>