Решение от 04 июня 2014 года №2-908/2014

Дело № 2-908/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Весниной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Весниной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***
 
    Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО «АТБ» и Весниной С.Ю. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – ***., срок кредита – 44 месяца (с *** по *** в режиме револьверной карты), процентная ставка по кредиту – 27 % в год. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** по основному долгу составила ***
 
    Представитель истца и ответчик Веснина С.Ю., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    *** между ОАО «АТБ» и Весниной С.Ю. заключен кредитный договор *** (л.д. 4-7), в соответствии с которым Весниной С.Ю. предоставлен кредит путем выдачи банковской карты с размером лимита в сумме *** руб. на срок 44 месяца (с *** по *** г.), с процентной ставкой – 27 % в год.
 
    Согласно выписке из лицевого счета за период с *** по *** (л.д. 10-16) Весниной С.Ю. были сняты с банковской карты денежные средства в размере ***
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 4.1.2 Условий предоставления СКС в режиме кредитной линии банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    В качестве приложения к кредитному договору сторонами согласован график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 8).
 
    Из расчета суммы задолженности по состоянию на *** (л.д. 17-18), выписки из лицевого счета за период с *** по *** (л.д. 10-16) следует, что ответчик погашал задолженность по кредитному договору *** от *** несвоевременно и не в полной сумме, последний платеж по указанному кредитному договору внесен заемщиком *** в сумме *** руб.
 
    Следовательно, у банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил, Веснина С.Ю. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, задолженность перед банком не погашает с июня 2013 года.
 
    Таким образом, у банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    Сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** года, подлежащих взысканию с Весниной С.Ю. в пользу ОАО «АТБ», составит ***
 
    В части суммы основного долга по кредитному договору *** от *** представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.
 
    Вместе с тем, исковые требования ОАО «АТБ» в части взыскания с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат частичному удовлетворению в суммах ***. соответственно, поскольку доказательства наличия задолженности и расчет суммы задолженности представлены банком именно на указанные выше суммы. Доказательств наличия суммы задолженности по основному долгу в размере *** и по процентам в размере ***., которую представитель истца указывает в итоговой части своего искового заявления, в материалах дела не имеется.
 
    Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения суммы задолженности ответчиком не представлены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.п. 3.2 и 3.3 кредитного соглашения *** от *** (л.д. 6, оборотная сторона) в период действия Карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности Заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты происходит снижение неиспользованного кредитного лимита до нуля. В период действия карты в режиме погашения задолженности восстановление Кредитного лимита не происходит. Заемщик обязан погасить обязательный минимальный ежемесячный платеж (далее ОМЕП) с учетом процентов, начисленных за истекший расчетный период, не позднее последнего дня периода отсрочки. Если дата окончания расчетного периода выпадает на выходной день, то она не переносится. Если на выходной день выпадает дата окончания периода отсрочки платежа, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем. Последний платеж производится не позднее даты окончания действия кредитного лимита (т.е. в последний расчетный период отсрочка платежа не предоставляется). Если дата последнего платежа выпадает на выходной день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем. В случае непогашения или частичного погашения заемщиком ОМЕП в течение периода отсрочки платежа (или его неоплаченная часть) считается просроченным и при закрытии операционного дня в последний день Отсрочки переносится на счета по учету просроченной кредитной задолженности. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и/или неоплаченные проценты за предыдущий расчетный период по неоплаченной части ОМЕП. На остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая а рублях из расчета 0,2% (ноль целых две десятых процента(ов)) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Уплата пени производится в пределах доступной суммы в соответствии с порядком погашения задолженности, установленном сторонами в договоре. В случае недостатка средств на СКС заемщика для уплаты пени перерасчет оставшейся части производится при последующем внесении денежных средств.
 
    Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за что соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки, исковые требования ОАО «АТБ» о взыскании с Весниной С.Ю. неустойки по кредитному соглашению *** от *** являются обоснованными.
 
    Поскольку размер начисленной неустойки по кредитному соглашению *** от *** уменьшен истцом до *** оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ***
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 314, 319, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Весниной С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 09 июня 2014 г.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко