Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-908/2014
Дело № 2-908/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Семилуки 08 июля 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Скворцовой А.А.,
с участием истца Турищева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Турищева Ю.А. к Бородкину М.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Турищев Ю.А. обратился в суд с иском к Бородкину М.Б. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> и установлен срок возврата один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Заключение договора и факт получения суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной ответчиком собственноручно. До настоящего времени ни процентов, ни суммы основного долга не погашено. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчик обещал расплатиться, но долг не вернул. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равен <данные изъяты> из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> начисление которых производить до дня фактической оплаты, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил также взыскать судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> – юридическая консультация, <данные изъяты> – составление искового заявления), а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик Бородкин М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По общему правилу, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В подтверждение состоявшегося между Турищевым Ю.А. (займодавцем) и Бородкиным М.Б. (заемщиком) договора займа истцом представлена суду расписка Бородкина М.Б., в которой указана сумма займа – <данные изъяты>, срок возврата займа – один месяц (л.д. 9).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. ст. 161, 162 ГК РФ передача Бородкину М.Б.. вышеуказанной суммы подтверждается представленной распиской, которая является письменной формой договора займа. Нахождение расписки у займодавца Турищева Ю.А. суд расценивает как неисполнение обязательства заемщиком Бородкиным Ю.А.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № "Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации" ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного суду расчета взыскиваемой суммы следует, что размер задолженности Бородкина М.Б. составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Суд считает расчет истца неверным, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, согласно расчету: <данные изъяты>
Однако, принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую им сумму.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Турищева Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 4-5), расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Турищева Ю.А. к Бородкину М.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Бородкина М.Б. в пользу Турищева Ю.А. <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Воробьева С.В.
Мотивированное решение, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, составлено 11.07.2014 г.
