Решение от 17 июня 2014 года №2-908/2014

        Дело № 2-908/2014
 
            РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2014 года                                 п. Медведево
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ильина Е.В.,
 
    секретаря судебного заседания Видякиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № ... к Березиной(Григорьевой) Н.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № ... обратилось в суд с иском к Березиной (Григорьевой) Н.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец и ответчик 26.05.2012г. заключили кредитный договор № ..., по условиям которого истец получил <данные изъяты> рублей на срок по 26.05.2017г. с уплатой процентов за пользование кредитом 17,50 %. Денежные средства Григорьевой Н.Г. были получены. Однако, ответчик свои обязательства перед банком по ежемесячному возвращению заемных средств и уплате процентов не выполняет. На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по займу в общем размере <данные изъяты> рубля 87 коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей 82 коп., просроченные проценты за пользование займом – <данные изъяты> рубль 68 коп., неустойку – <данные изъяты> рублей 37 коп., а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей 29 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Березина (Григорьева) Н.Г. в судебном заседании иск признала полностью, о чем суду подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Также пояснила, что в связи с заключением брака изменила фамилию на Березину.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Березиной (Григорьевой) Н.Г. в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиком Березиной (Григорьевой) Н.Г..
 
    Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный <...> года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № ... и Березиной (Григорьевой) Н.Г..
 
    Взыскать с Березиной (Григорьевой) Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № ... сумму долга в общем размере <данные изъяты> рубля 87 копеек (в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, просроченные проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубль 68 копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек); в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей 29 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
        Судья                                                         Е.В. Ильин