Решение от 03 июня 2014 года №2-908/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-908/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 Дело 2-908/14                                     
 
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Саратов 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Палагиной Т.С., с участием представителя истца Кожевниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайленко Р.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что Михайленко Р.В. проживаетпо адресу: <АДРЕС> и  использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения ответчика, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. составила 31 294,20 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 31 294,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138,83 руб. Представитель истца Кожевникова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Ответчик Михайленко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины не явки не известны.При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
     Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, так и для собственника.
 
    Согласно ч. 1, ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Михайленко Р.В. проживает по адресу: <АДРЕС> и использует природный  газ на бытовые нужды, являясь абонентом истца. По вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д.7).
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязательства по снабжению газом домовладения ответчика.
 
    Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. составила 31 294,20 руб. (л.д. 6). В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требованийи возражений.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ею обязательства, что оказанные услуги оплачены.
 
     При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за потребленный природный газ в размере 31 294,20  руб.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
     При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1138,83 (л.д.3).
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-236 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайленко Р.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Михайленко Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.11.2011г. по 31.12.2013г. в размере 31 294 (тридцать одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 20 копеек. Взыскать с Михайленко Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Саратов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь)  руб. 83 коп.
 
          Ответчик вправе подать  в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.Заочное решение может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.В.Науменко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать