Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-908/2014
Дело № 2-908/2014 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Сиротеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Ермакову С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в связи с реорганизацией в форме присоединения к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) обратился в суд с названным иском, указав, что ... между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» и Ермаковым С.А. был заключен договор ... о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей под ...% годовых. При заключении кредитного договора ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с порядком погашения кредита. Однако Ермаковым С.А. обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются. Согласно подп. «б» п. 5.3 договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору при необеспеченности или уменьшении суммы обеспечения кредита, нарушении условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ... банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, оставленное ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика составляет ... руб., из которых просроченная ссудная задолженность - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени по просроченной ссуде - ... руб.
Истец просил взыскать с Ермакова С.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Ермаковым С.А. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
В судебное заседание представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ермаков С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанным в исковом заявлении адресам, являющихся его местом регистрации и жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» (Банк) и Ермаковым С.А (Заёмщик) заключен договор ... о предоставлении потребительского кредита (л.д. 8-12), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком по ... под ...% годовых (п. 1.1, 2.6, 2.7). Заёмщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (п.1.1 договора).
Согласно п. 2.2 указанного договора банк предоставляет кредит путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика ... в безналичном порядке, для учёта полученного кредита банк открывает заёмщику ссудный счёт ... (п. 2.2, 2.3).
Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется в размере и сроки, установленные графиком, являющимся неотъемлемой частью договора. Проценты за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку ежемесячно в размере и сроки, установленные графиком. Банк в день очередного платежа в безакцептном порядке списывает с текущего счёта заёмщика денежные средства в сумме очередного платежа, указанного в графике (п. 2.8).
В соответствии с п. 2.10 договора при нарушении срока возврата очередного платежа заёмщик уплачивает банку неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Если вносимая заёмщиком сумма платежа недостаточна для исполнения обязательств по настоящему договору полностью, то в первую очередь погашаются издержки Банка по получению исполнения настоящего договора, просроченная задолженность по процентам, неустойка за нарушение срока возврата очередного платежа, просроченная задолженность по кредиту, задолженность по уплате комиссий за прошедший период, затем текущие проценты, а оставшаяся сумма засчитывается в счёт погашения текущего платежа по кредиту (п. 2.11).
Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора лицами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Во исполнение условий кредитного договора ... от ... ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» перечислил ... рублей на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26-29).
Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании акционеров АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) от ... было принято решение о реорганизации АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в форме присоединения к нему ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы (л.д. 62-72).
В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Таким образом, права кредитора по договору ... от ..., заключенного с Ермаковым С.А. перешли к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).
Пунктом 2.9 договора ... от ... предусмотрено, что ежемесячные платежи осуществляются заёмщиком в виде равного по сумме ежемесячного платежа, который включает в себя сумму основного долга, сумму начисленных процентов за кредит и плату за сопровождение кредита.
В соответствии с графиком возврата платежей указанного договора погашение по займу осуществляется ежемесячно равными платежами в размере ... рублей, включающих в себя сумму погашения основного долга по кредиту и уплату процентов (л.д. 12).
Судом установлено, что погашение долга ответчиком не осуществлялось в соответствии с графиком платежей, договорные обязательства Ермаковым С.А. не выполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами длительное время не производятся.
Согласно расчету кредитной организации по состоянию на ... долг Ермакова С.А. перед истцом составляет ... руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени по просроченной ссуде - ... руб. (л.д. 13-25).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В соответствии с п. 5.3. кредитного договора кредитор вправе, в том числе, досрочно взыскивать задолженность по договору при необеспеченности или уменьшении суммы обеспечения кредита, нарушении условий кредитного договора и (или) договора залога.
... банком в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, а в случае неисполнения требования - о досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 30-32). Ответа на предложение банка о расторжении договора получено не было.
Учитывая, что Ермаковым С.А. обязательства по кредитному договору не исполняются, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование кредитора о возврате всей суммы займа является обоснованным, с Ермакова С.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в общей сумме ... рублей.
Кроме того, поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в силу положений ст.ст. 450, 452 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при предъявлении иска АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежными поручениями ... от ... на ... руб., ... от ... на ... руб., ... от ... на ... руб. (л.д. 2-4).
Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления - 15578,68 руб. Размер государственной пошлины судом рассчитан в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к Ермакову С.А. удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный ... между ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» и Ермаковым С.А..
Взыскать с Ермакова С.А. (... г.р., уроженца ..., зарег. по адресу: ..., прож. по адресу: ... «...», ...) в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (ОГРН ... от ..., ИНН ..., место нахождения: ... ...») задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб., в том числе: просроченная ссуда - ... руб., просроченные проценты - ... руб., пени по просроченной ссуде - ... руб.; в возврат государственной пошлины ... руб., а всего ... (...) рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 10 июня 2014 года.
Судья: ...
...
...
...
...
...