Решение от 01 июля 2014 года №2-908/2014

    Дело № 2-908/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 
    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    01 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баштынскому Виталию Михайловичу о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Баштынскому В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Баштынскому В.М. была выдана кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 80000 рублей. Банком был открыт банковский счет № № т.е. был заключен Договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. По условиям договора держатель карты погашает кредит и уплачивает проценты, внося обязательный платеж в установленные сроки. Плата за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. При несвоевременном погашении кредита взыскивается неустойка в размере 35,8% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно информации о полной стоимости кредита, плата за пользование кредитом по счету составляет 30,9% годовых, сроком 36 месяцев. Сумма минимального ежемесячного платежа по гашению основанного долга составляет 5% и должна быть внесена не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ у заемщика впервые образовалась просроченная задолженность в размере 3091,14 рубль, после чего ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. В настоящее платежи не взносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг 61822,85 рубля, просроченные проценты 7989,67 рублей, неустойка 3507,7 рублей, всего 73320,22 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 2399,22 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Баштынский В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Баштынскому В.М. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 80000 рублей, под 17,9% годовых, и полной стоимости кредита 30,9% годовых, сроком 36 месяцев. Банком был открыт банковский счет № №. заключен Договор путем присоединения, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.
 
    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченный основной долг 61822,85 рубля, просроченные проценты 7989,67 рублей, неустойка 3507,7 рублей, всего 73320,22 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    Баштынский В.М. не явился в судебное заседание и не представил возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд считает обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 73320,22 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2399,61 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Баштынского Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей сумме 73320 (семьдесят три тысячи триста двадцать) рублей 22 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 2399 (две тысячи триста девяносто девять) рублей 61 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.<адрес>