Определение от 25 апреля 2014 года №2-908/2014

    Дело № 2-908/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25.04.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
 
    с участием
 
    истца Шохова А.И.
 
    представителя истца Афонина А.А.,
 
    ответчика Юзефович И.И.,
 
    представителей ответчика Кучеренко Т.К.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по иску Шохова А.И. к Юзефович И.И.о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего * года в сумме * рублей в счет восстановительного ремонта, * рублей в счет утраты товарной стоимости, услуги эвакуатора в сумме * рублей, возмещение убытков в сумме * рублей за аренду автомобиля, а также судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя.
 
    В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований в части ущерба, включая утрату товарной стоимости * рублей, от исковых требований о взыскании убытков в сумме * рублей за аренду автомобиля отказался, просит прекратить производство в соответствующей части.
 
    Заявление истца об уменьшении суммы исковых требований и частичном отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Истцу и представителю истца разъяснены правовые последствия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
 
    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований судом разъяснены, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований о взыскании * рублей за аренду автомобиля в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Юзефович И.И. выплачивает Шохову А.И. * рублей по графику: * года – * рублей, * года – * рублей и * рублей до * года. В случае несвоевременной оплаты указанных сумм, Юзефович И.И. выплачивает Шохову А.И. 5% от суммы неоплаченного долга ежемесячно. Шохов А.И. отказывается от исковых требований в отношении Юзефович И.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарного вида и других требований, указанных в иске, включая судебные издержки. Стороны обязуются не предъявлять друг к другу каких-либо требований, касающихся последствий ДТП, произошедшего * года.
 
    Текст мирового соглашения приобщен в материалы дела.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Суд установил, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ Шохова А.А. от иска к Юзефовичу И.И. о взыскании * рублей за аренду автомобиля.
 
    Утвердить мировое соглашение между Шоховым Александром Игоревичем и Юзефовичем Игорем Иосифовичем, по которому: Юзефович И.И. выплачивает Шохову А.И. * рублей по графику: * года – * рублей, * года – * рублей и * рублей до *года. В случае несвоевременной оплаты указанных сумм, Юзефович И.И. выплачивает Шохову А.И. 5% от суммы неоплаченного долга ежемесячно. Шохов А.И. отказывается от исковых требований в отношении Юзефович И.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарного вида и других требований, указанных в иске, включая судебные издержки. Стороны обязуются не предъявлять друг к другу каких-либо требований, касающихся последствий ДТП, произошедшего * года.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 
    Судья И.Е. Комаров