Решение от 21 августа 2013 года №2-908/2013г.

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-908/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-908/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    21.08.2013 года                                                                                                                  г. Грязи
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кавешников А.А.,
 
    с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Мамонова А.В.,
 
    осужденного Козлова К.А.,
 
    представителя ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Бурыкина Н.А.,
 
    при секретаре Литавриной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора с дополнением ранее установленных ограничений в отношении Козлова К.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с дополнением ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в отношении поднадзорного Козлова К.А., указав, что Козлов К.А.,ДД.ММ.ГГГГр., был осужден 05.03.2009 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19.01.2011 года Козлов К.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 22.03.2012 года в отношении Козлова К.А. был установлен административный надзор сроком на один год. В отношении поднадзорного Козлова К.А. судом установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Грязинского района без уведомления ОМВД России по Грязинскому району.
 
    05.05.2012 года Козлов К.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. Козлов К.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение года (с момента установления административного надзора) ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Решением Грязинского городского суда от 10.09.2012 года Козлову К.А. были дополнены ранее установленные ограничения: обязать являться в ОМВД России по Грязинскому району два раза в месяц для регистрации. Несмотря на принятые меры, Козлов К.А. на путь исправления не встал и вновь допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. После чего ОМВД России по Грязинскому району было направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора в отношении вышеуказанного лица. Решением Грязинского городского суда от 04.04.2013 года Козлову К.А. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако после всех проведенных мероприятий Козлов К.А. на путь исправления не встал и совершил шесть административных правонарушений. Так, 25.04.2013 года Козлов К.А. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности за нарушение обязанностей, установленных поднадзорному лицу ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (вынесено предупреждение), 30.04.2013 года дважды по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение). 20.05.2013 года Козлов К.А. был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 100 рублей), по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре (неявку на регистрацию в установленный ОМВД России по Грязинскому району день), за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 21.05.2013 года Козлов К.А. был привлечен Мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 по ст.12.8 ч.3, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (административное правонарушение было совершено в 22.30). Козлову К.А. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    В настоящее время Козлов К.А. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району по доверенности Бурыкин Н.А. заявление поддержал, просил продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов в отношении поднадзорного Козлова К.А. по основаниям указанным в заявлении.
 
    Козлов К.А. в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора и дополнении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, пояснил, что им в действительности были совершены административные правонарушения.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора Мамонова А.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление и продлить в отношении Козлова А.В. срок административного надзора в связи с неоднократным совершением административных правонарушений в течение установленного срока административного надзора, а также дополнении ранее установленных ограничений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области 22.03.2012 года в отношении Козлова К.А. был установлен административный надзор сроком на один год. В отношении поднадзорного Козлова К.А. судом установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации, запретить выезд за пределы Грязинского района без уведомления ОМВД России по Грязинскому району. Решением Грязинского городского суда от 10.09.2012 года Козлову К.А. были дополнены ранее установленные ограничения: обязать являться в ОМВД России по Грязинскому району два раза в месяц для регистрации. Решением Грязинского городского суда от 04.04.2013 года Козлову К.А. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Козлов К.А. после продления в отношении него срока административного надзора совершил пять административных правонарушений. Так, 25.04.2013 года Козлов К.А. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности за нарушение обязанностей, установленных поднадзорному лицу ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (вынесено предупреждение), 30.04.2013 года дважды по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение). 20.05.2013 года Козлов К.А. был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа 100 рублей), по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре (неявку на регистрацию в установленный ОМВД России по Грязинскому району день), за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 05.03.2009 года Козлов К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Таким образом, Козлов К.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что Козлов К.А. освободился из мест лишения свободы 19.01.2011 года.
 
    В данном случае, в силу ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор продляется на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость у Козлова К.А. будет погашена в 2017 году, в связи с чем, суд полагает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области подлежит удовлетворению.
 
               В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
              При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить Козлову К.А. срок административного надзора на шесть месяцев, дополнив ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области удовлетворить.
 
               Продлить в отношении Козлова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на шесть месяцев.
 
               Дополнить ранее установленные Козлову К.А. ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
                          Судья                         А.А. Кавешников
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать