Решение от 07 августа 2013 года №2-908/2013

Дело № 2-908/2013
 
Решение в окончательной форме
 
изготовлено 12 августа 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В. Ланголф
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Е.Е. Морозовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора в отношении Любчак <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Алейский» обратился в Алейский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Любчак Е.С., указывая на то, что гражданка Любчак Е.С. имеет непогашенную судимость, со сроком погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Любчак Е.С. проживает по адресу: г.Алейск, <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина Любчак Е.С., а также возложить на нее ряд ограничений, а именно: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-ух часов до 06 часов; 2) запрещение выезда за пределы г. Алейска и Алейского района без уведомления уполномоченных лиц МО МВД России «Алейский»; 3) обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;4) запрещение пребывания в местах розничной продажи алкоголя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Алейский» Челединова А.С. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Любчак Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя, однако просила установить ограничение являться в отдел полиции один раз в месяц.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.1 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 настоящего ФЗ).
 
    Согласно сведениям информационного центра при УВД Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Любчак Е.С. ранее судима за совершение умышленных преступлений:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, согласно ст.73 УК РФ, испытательный срок 2 года;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ст. 116 УК РФ к штрафу;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок 6 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев. Отбывала наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Алтайского краевого суда осужденным считать по ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, срок – 2 года 10 месяцев лишения свободы, ст.70 УК и не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок 3 года 4 месяца;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 1 год по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года. По постановлению Алтайского краевого суда считать осужденным в силу ч.5 ст.69 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, согласно ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца по постановлению мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края. Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и направлена в места лишения свободы на 10 месяцев. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ 22/1;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по п.»В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
 
    Любчак Е.С. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, в настоящий момент она полностью отбыла наказание.
 
    Судимости Любчак Е.С. не сняты и не погашены в установленном законе порядке. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести преступлений.
 
    Согласно ч.1 п.2, 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
 
    При этом ч.3 настоящей статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    У Любчак Е.С. имеется рецидив преступлений по непогашенным судимостям.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Любчак Е.С. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, согласно постановления о назначении административного наказания № по делу № ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Перечисленные сведения также подтверждаются информацией из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.
 
    Административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения посягающие на здоровье населения и общественную нравственность предусмотрены главами 6, 19, 20 Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Глава 20 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, содержит ст. 20.21, 20.25, по которой неоднократно привлекалась Любчак Е.С.
 
    К тому же, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ Любчак Е.С. по месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает одна. Неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за умышленные преступления. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за неуплату административных штрафов. Склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Обращается с лицами ранее судимыми. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Алейский» как лицо, формально подпадающее по административный надзор.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что заявление органа внутренних дел, об установлении в отношении Любчак Е.С. административного надзора обоснованное и подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 ФЗ № 64-ФЗ дифференцируется порядок расчета сроков административного надзора в зависимости от субъекта. В отношении рецидивистов и лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, суд может установить срок надзора от одного года до трех (подп. 1 п. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ).
 
    Учитывая данную норму, суд считает возможным установить Любчак Е.С. административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу.
 
    Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются (ст. 4 Закона N 64-ФЗ):
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из смысла п. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений. В любом случае суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц (п. 2 ст. 4 Закона №64-ФЗ).
 
    При этом в отношении такого ограничения, как обязательная явка, суд назначает лишь количество явок в органы внутренних дел, график визитов поднадзорных, в соответствии с п. 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (Приказ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), утверждается начальником территориального органа МВД и доводится до сведения поднадзорного под роспись.
 
    Суд считает возможным возложить на поднадзорного Любчак Е.С. обязанность являться на регистрации в МО один раз в месяц.
 
    Остальные требования заявителя по ограничениям для поднадзорного лица, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме. При этом суд считает необходимым уточнить ограничение, касающееся пребывания в определенных местах. Принимая во внимание, что Любчак Е.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым запретить Любчак Е.С. пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на разлив.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования МО МВД России «Алейский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Любчак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу.
 
    Возложить на Любчак <данные изъяты> следующие ограничения:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-ух часов до 06 часов;
 
    2) запрещение выезда за пределы г. Алейска и Алейского района без уведомления уполномоченных лиц МО МВД России «Алейский»;
 
    3) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    4) запрещение пребывания в объектах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
 
    Судья: В.П. Долженко
 
    Решение не вступило в законную силу