Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-908/2013
Дело № 2-908/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 27 марта 2013 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.
при секретаре Тихоновой Я.А.,
с участием представителя истца МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области – Журбина К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2013 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что 02 мая 2012 года ответчиком ФИО1 была предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2011 год по доходу, полученному от продажи жилого помещения – <адрес>, находившегося в собственности ответчика менее 3-х лет. По сведениям, представленным ответчиком, сумма налога от продажи квартиры, подлежащая уплате в бюджет, составила 71 500 рублей. Однако в установленный законом срок – не позднее 15 июля 2012 года указанная сумма налога ответчиком не оплачена. В июле 2012 года ФИО1 было направлено требование об уплате налога в сумме 71 500 руб., с установленным сроком до 21 августа 2012 года, которое ответчиком не исполнено, сумма налога на доходы физических лиц до сих пор ответчиком не оплачена. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере – 71 500 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства (л.д. 46), возражений по иску не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено следующее :
С декабря 2009 года на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений от 08.09.2009 года в собственности ФИО1 находилась <адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права (л.д. 53).
Указанная <адрес> продана ФИО1 24 марта 2011 года по договору купли-продажи жилого помещения за 1 950 000 рублей, то есть до истечения 3-х лет после ее приобретения, что подтверждается договором купли-продажи квартиры (л.д. 50-52).
02 мая 2012 года ФИО1 в налоговую инспекцию № 9 г. Волгограда была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в связи с продажей <адрес> в марте 2011г. (л.д. 11-40).
Согласно указанной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, ФИО1 указана в размере 71 500 рублей (л.д. 15).
Согласно расчета, представленного истцом и составленного по сведениям, указанным ответчиком в налоговой декларации, сумма дохода, полученного ФИО1 от продажи указанной квартиры в 2011г., подлежащего налогообложению за минусом расходов и налоговых вычетов, составляет 550 000 рублей. Из этой суммы 13% налога составляет 71500 рублей (л.д.57,66).
В связи с неуплатой ответчиком налога в размере 71500 руб. в срок до 15.07.2012г. истцом ФИО1 было направлено повторное требование об уплате налога на доходы физических лиц от 26.07.2012 года с указанием задолженности по оплате налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 71 500 руб. 95 коп. с предоставлением срока оплаты до 21.08.2012 год (л.д. 5-6).
Однако, оплату налога на доходы физических лиц в указанном размере ответчик до настоящего времени не произвел, что подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 18.02.2013 год (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в установленный срок за 2011 год, а поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011год - в сумме 71 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 345 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 71 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в сумме 2 345 рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Е.А. Малышева
