Определение от 08 августа 2014 года №2-908/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-908/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-908/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года                                         ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                                     Голубенко Д.Т.,
 
    с участием представителя истца -
 
    помощника прокурора Выселковского района                     Алексеевой М.С.,
 
    ответчика                                          Прокопец В.И.,
 
    представителя ответчика                                 Никитенко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Прокопец В.И. о признании утратившим право на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Прокопец В.И. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Прокопец В.И., "_"_ года рождения, получил 13 июля 2011 года водительское удостоверение №.. категории А. Вместе с тем, согласно медицинскому заключению №0010498 «О признании негодным к вождению транспортных средств», представленному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта, Прокопец В.И. 17 апреля 2014 года проходил медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами. Согласно информации от полученной из МБУЗ ЦРБ Выселковского района, Прокопец В.И. признан негодным к управлению транспортом с диагнозом (..). Наличие у ответчика водительского удостоверения №.., предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения. В связи с чем прокурор Выселковского района просит суд признать Прокопец В.И. утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, а также - обязать сдать водительское удостоверение №.. в отдел МРЭО ГИБДД №13 (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Определением Выселковского районного суда от 03 июля 2014 года по настоящему гражданскому делу была назначена медицинская экспертиза для определения наличия либо отсутствия вышеуказанного заболевания у Прокопец В.И..
 
    29 июля 2014 года в Выселковский районный суд поступила справка по результатам медицинской экспертизы пациента Прокопец В.И. согласно которой у последнего отсутствует заболевание в виде (..).
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик в настоящее время их исполнил в добровольном порядке.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Представитель ответчика - Никитенко И.В. - по поводу заявленного ходатайства не возражала.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по делу по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Прокопец В.И. о признании утратившим право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Прокопец В.И. о признании утратившим право на управление транспортными средствами.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Определение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать