Решение от 10 июня 2013 года №2-908/13

 
    Дело №2-908/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска
 
    в составе судьи Устимовой Н.И.,
 
    при секретаре Макушкиной А.С.,
 
    с участием истца Соколова В.К.,
 
    ответчика Соколова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
    10 июня 2013 года
 
    Гражданское дело по иску Соколова Вячеслава Константиновича к Соколову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по тем основаниям, что он является нанимателем квартиры по адресу : <адрес> По указанному адресу вместе с ним проживает и зарегистрирован член его семьи- супруга гр. 1 В данной квартире также зарегистрирован его сын- Соколов В.В. и несовершеннолетние внуки гр. 2 и гр. 3 С мая 2006 г. ответчик Соколов В.В. вместе с несовершеннолетними детьми в квартире не проживают. Ответчик уклоняется от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с января 2009 г. Во избежание образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг он вынужден вносить платежи по оплате жилья и коммунальных услуг за Соколова В.В. и его несовершеннолетних детей. За период с января 2011 г. по декабрь 2012 г. им в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за ответчика и его двух несовершеннолетних детей было оплачено 66 727 рублей. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика 66 727 рублей, в возмещение расходов за составление искового заявления 1000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2202 рубля.
 
    В судебном заседании истец - Соколов В.К. исковые требования поддержал по тем же основаниям, в том же объеме.
 
    Ответчик - Соколов В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Судом ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Соколова Вячеслава Константиновича к Соколову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Соколова Владимира Вячеславовича в пользу Соколова Вячеслава Константиновича в возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг 66 727 рублей, в возмещение расходов за составление искового заявления 1000 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 2202 рубля, а всего 69 929 (шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
 
    Судья