Решение от 13 мая 2014 года №2-907/2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-907/2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

                                                                                                  Дело № 2-907/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дальнегорск                                                                           13 мая 2014 г.
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
 
    при секретаре Сутуриной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко А. Н. к Потапенко Е. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился Литвиненко А.Н., указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    На регистрационном учете в данной квартире состоит он, сын <...> и бывшая сожительница Потапенко Е. С..
 
    С <...> года ответчик в квартире не проживает, где она находится неизвестно, о фактах препятствующих проживанию в данном жилом помещении не заявляла, личных и иных вещей в квартире нет.
 
    <...>
 
    Признание утратившим право пользования жилым помещением указанного гражданина необходимо ему для того, чтобы он смог в дальнейшем распорядиться квартирой как собственник.
 
    Просит: признать Потапенко Е. С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Литвиненко А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что где находится его бывшая сожительница – ответчик по делу, ему неизвестно. Вещей ее в квартире нет, в квартире она не проживает уже <...>. Выехала из квартиры добровольно. Оплату коммунальных услуг ответчица не производит.
 
    Ответчик Потапенко Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По определению суда с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Свидетель <...> суду показал, что Литвиненко А.Н. – <...>. <...> проживал с Потапенко Е.С. <...>. Она зарегистрирована в квартире <...>. <...> не проживает с Потапенко Е.С. <...> года, где находится Потапенко Е.С. ему неизвестно, <...>. Потапенко Е.С. добровольно выехала из квартиры <...>, вещей ее в квартире нет. Оплату коммунальных услуг производит <...>, и они помогают. Потапенко Е.С. никогда не работала.
 
    Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, что основано на следующих выводах.
 
    В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата> и имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению, однако, претерпевает лишения из-за действий ответчика (л.д. 7).
 
    На регистрационном учете в указанной квартире состоит Литвиненко А.Н., <...>., Потапенко Е.С. (л.д.5).
 
    В судебном заседании было установлено, что в квартире истца ответчик длительное время не проживает, ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит.
 
    Истец имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению, однако, претерпевает лишения из-за действий ответчика.
 
    В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Литвиненко А. Н. – удовлетворить.
 
    Признать Потапенко Е. С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Потапенко Е. С., <дата> года рождения из квартиры по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                                                        В.Г. Матосова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать